当你的portflio 够大比如几个米 用工资补仓 没有多大的意义，激不起几个水花。 另外危机是债券可能比股票还惨，因为根本没有流动性 covid三月份 有些债券跌得找不到妈了

你们这些投资了几十年的人居然跟个投资小白且闲的无聊的大妈讨论这个问题，真是蛋疼。。。

网路上都是来交流的。不同意可以说为啥不同意，随便贬谪别人，不是好习惯。 8%年化收益率作为股票的年化收益率，拉长到30年时间段，已经是很保守了。 不相信你可以去看看各个国家股票指数1990年到现在的涨幅，包括股息的话， 8%是保守的收益。 投资顾问跟你讲，不需要配置债券固定收益， 100% 投股票就好了，那才是忽悠。 因为一般股票基金的管理费高， sales commission也高。 对投资顾问来说，要你用 SRS 钱去 买 singapore savings bond, 那他1分钱也赚不到的。 我的帖子是说，同样投资配置股票和债券，那么SRS 要放债券， Cash 要放股票，而不是相反。 如果你觉得不对，就去算算，然后直接讲。 完全没有必要无端损人。

呵呵各个国家？日本，阿根廷，土耳其的股市你当不存在时？？？ 年化8%很保守？新加坡GIC领导层是不该全部辞职啊？ 你想杠就陪你杠，不要说来财经版谈投资回报

你去 fundsupermart搜索下 股票类基金过去十年年化收益超过8% 的，有200多只。 完全没有杠的意思。 当然有低于8%，有高于8%的。 8% 对于股票年化收益来说，真的不过分，很多股息就有1.5%-2.0%了。 GIC 20年化 6.8%。但是有债券啊，债券和现金部分差不多是GIC 45%。 GIC 股票部分是高过 8% 吧。

我觉得大家都是在讨论。 就你一个上来就骂，就杠。 何必呢。你又不知道我是谁。 即使我是小白，你也没必要 这么居高临下吧。 我哪里得罪过你了 ？！？

比中彩票机率高多了30年的时间摆在那里的。 年化 8% 30年就是10倍。 实际上标普500，wilshire 5000这种，过去30年也确实是超过10倍回报的。 所以完全不是彩票。

何必讥笑成这样啊？本来理财准备退休，就是预期。 预期投资配置里的股票部分有 8% 的年化收益，一点也不过分啊。（指数的股息有些都有 1.5%-2.0%了） 再加上固定收益 Cash 部分，大概年理财收益是 5%-6%这样，这样的预期很正常啊。 实在看不懂你在讥笑 什么东西。 是我的名字不顺眼么？ 哪里冒犯到你过了 ？ 我帖子的意思就是， 如果你本来就要用10万来配置债券，其他钱配置股票的话， 应该用SRS 里的10万来配置债券，而不是用 SRS里的10万来买股票。 提醒下可能会多交税而已。 有什么错了 ？

我讲的有哪些你不同意可以直说。 不明白我讲得有啥值得你 这么费力 讥笑的。

那这样吧你来说说。 我有30万要买债券， 70万要买股票。长期投资，给我女儿的遗产。 我的SRS 里的钱是买 债券合理呢，还是买股票然后 Cash 买债券合理 ？

那这样吧你来说说。 我有30万要买债券， 70万要买股票。长期投资，给我女儿的遗产。 我的SRS 里的钱是买 债券合理呢，还是买股票然后 Cash 买债券合理 ？

哪里有顽固又不是建议大家不要投资。 只是说 同样买股票， 用 SRS 长远可能要交税而已。 而且 我又不是上来害人的。。。 你是不是没看懂我帖子的意思啊 ？

我们讨论的完全不是一个问题归根到底你觉得长期 股票回报预期 8% 订的太高了是吧 ？ 那 6% 可以了吧。 同样的， 30岁开始 SRS避税，每年 1.5万。 6% 回报，62岁时 差不多1百50万。 超过40万免税上线。 同样要交很多税。 相比下如果这个股票投资用Cash, 则不用交税。 如果本来投资配置就是有债券，有股票的话，那么SRS 买债券， Cash 买股票比较合理。 仅此而已。

这是躬行啊我自己就是这么做的。 SRS 全部债券。 股票全部 Cash。 和大家分享而已。 逻辑有什么不对的地方，你可以指出。 比如 8% 预期太高，那6%好了。也是一样结论啊。 没有必要叫我傻大妈，我不傻。

是规避风险需要啊所以我提了，要配置债券，不要只盯着 8% 股票收益预期。整个资产配置收益，大概5%到6%就很合理了。 不明白你在 杠 什么东西。 我只是建议，要债券配置，然后债券配置放在SRS 里比较合理，好过在SRS里放股票然后Cash放债券。 大的主权基金都有资产配置。有些激进点股票70%，有些保守点股票50%。长期收益预期估计也就 5% 就可以了。跑过长期通胀预期。 不明白 我讲的 SRS 和 GIC 有半毛钱关系啊。

是规避风险需要啊所以我提了，要配置债券，不要只盯着 8% 股票收益预期。整个资产配置收益，大概5%到6%就很合理了。 不明白你在 杠 什么东西。 我只是建议，要债券配置，然后债券配置放在SRS 里比较合理，好过在SRS里放股票然后Cash放债券。 大的主权基金都有资产配置。有些激进点股票70%，有些保守点股票50%。长期收益预期估计也就 5% 就可以了。跑过长期通胀预期。 不明白 我讲的 SRS 和 GIC 有半毛钱关系啊。

不傻现在就选个股票或基金投啊一年后看成绩。我看好你不敢！

我觉得楼主说的有点道理先不说回报的多少。本质上，SRS账户就是一个有限制的账户，你用一个有限制的账户去投资，那将来就有可能给你带来一些限制和不便，这应该没有争议吧。

这个需要假设每年愿意放1.5万去SRS 里面的人，每年收入和存款有多少。 股7债3的话，你的假设是这个人的每年存款只有5万。 我觉得不合理。 第一种情况，需要多买债券，可以用Cash。 不必要放SRS里面硬塞。 第二种情况，我不觉得很多每年放1.5万进SRS的人，会遇到。也就是存款结余用于投资的每年会超过5万很多，要保持3分债的话，cash也用到放债券里。 当然只是假设啊。 如果要 rebalance SRS 买股票基金，又有啥不可以的？ 我只是讲长远看 SRS 得到的收益部分要交税， cash 得到收益不要交税。所以 all else equal 债券先往 SRS 里放。 股票用 cash 里放。

这个需要假设每年愿意放1.5万去SRS 里面的人，每年收入和存款有多少。 股7债3的话，你的假设是这个人的每年存款只有5万。 我觉得不合理。 第一种情况，需要多买债券，可以用Cash。 不必要放SRS里面硬塞。 第二种情况，我不觉得很多每年放1.5万进SRS的人，会遇到。也就是存款结余用于投资的每年会超过5万很多，要保持3分债的话，cash也用到放债券里。 当然只是假设啊。 如果要 rebalance SRS 买股票基金，又有啥不可以的？ 我只是讲长远看 SRS 得到的收益部分要交税， cash 得到收益不要交税。所以 all else equal 债券先往 SRS 里放。 股票用 cash 里放。