华新 - 楼主这个贴说得有理

楼主这个贴说得有理

作者：vitesse (等级：4 - 马马虎虎，发帖：3721) 发表：2021-11-17 11:49:35　楼主　关注此帖

SRS 账户用来投资高增长股票不合适理论上，SRS 买股票型基金不划算。因为拿出来的时候，假设已经不工作没有其他收入，超过4万一年的部分，要交个人所得税。所以如果你买一个股指基金，比如放30年到62岁，涨了10x 那么到时候拿出来很有可能是要交税的。 SRS 总额超过40万以上就需要交税了。从30岁开始每年存1.5万到SRS买股票的话，很容易到62岁时，SRS 总额大大超过 40万。相对来说，SRS 外面的钱投股票，没有增值税和任何税务。所以如果投资是按照股票70%，债券 30%这样传统的方法的话，强烈建议 SRS 投低收益的债券， SRS 以外的钱投资股票型高增长产品。 --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-11-17 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-11-18 22:00:01。

楼主这个贴说得有理

我很多年前就理论证实了

不过有几个点值得讨论
1。大部分人没有这个投资能力
2。如果工资不高，用srs 避税没有什么意义。我觉得至少要15%的稅才有意义
3。很多人不会工作到62岁，尤其投资能力高的人可能40多岁就不工作了，所以不再用到srs

所以你这个论点不一样适合大部分人。
我这几年srs的回报率还不错

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：vitesse (等级：4 - 马马虎虎，发帖：3721) 发表：2021-11-17 12:40:35　 2楼

[登录后回复]

在 fqfp 的大作中提到：

如果一直有资金可以投资，并且年龄不是很大的话，其实不需要配置债券的配置债券的目的就是在股市下跌的时候有钱加仓，如果投资者有持续稳定的收入来源可以不断的加仓股票，那还要债券作甚。

当你的portflio 够大

比如几个米
用工资补仓没有多大的意义，激不起几个水花。

另外危机是债券可能比股票还惨，因为根本没有流动性
covid三月份有些债券跌得找不到妈了

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：vitesse (等级：4 - 马马虎虎，发帖：3721) 发表：2021-11-17 12:56:14　 3楼

[登录后回复]

在 x4 的大作中提到：

你居然同意楼主的说法。。。srs里面就应该去投资高风险高回报的因为时间线可以拉很长，到了55岁之后，就开始卖掉高风险资产转成低风险的为退休做准备。因为避免多交税而不愿意多赚钱的想法实在不能理解。

哈哈

我的意思是说如果很年轻就交srs，而且回报高，确实到时候要交一大笔税。我曾经研究过，一个是不享受扣税，同样的钱投资，算出现在的pv。跟扣税后投资，然后62岁分10年取出，扣税后算出今天的pv。总结就是如果你投资能力强，就别惦记srs了。

我现在的做法是不怎么交srs，我宁愿给政府交税，也不愿意交管理费托管费审计费之类的给基金经理等（因为srs我只会投资基金，不做个股）。50万的srs 一年1万左右的管理费，给国家不香吗。我每年给一点srs，就是marginal tax 扣掉税。

当然是我的做法，每个人的处境不同，我不觉得我说的一定正确，只是我觉得适合我就够了。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：vitesse (等级：4 - 马马虎虎，发帖：3721) 发表：2021-11-17 13:03:45　 4楼

[登录后回复]

在 x4 的大作中提到：

另外楼主在讲风险

所以配置了债券，这样风险降低了，你不能直接跟高风险的return来比。毕竟风险不一样。

我不喜欢债券，对于我来说，只要没上杠杆，没有融资，没有借钱，大部分仓位是大盘指数，生活不缺钱，就不算高风险。我不相信大盘能跌90%。跌个50%社会已经垮台了，那时候政府早就救市了

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：vitesse (等级：4 - 马马虎虎，发帖：3721) 发表：2021-11-17 13:04:42　 5楼

[登录后回复]

在 shaokunlun 的大作中提到：