原来和美国关系最不好的是阿根廷。。。
认为债券不值得作为投资的一部分,当然是散户特普遍的看法。。。但并不表示买债券的散户都是傻子。 都不知道DBS掉了40%再买大概率比这个债券要回报高。 其实DBS即使今天直接买,也大概率会比年化3%回报高。
但是我们投资不是说所有钱都奔着回报最高的去的。也要看风险波动现金流需求不是?
绝大多数外国人不在乎损失一套房子,那可能是对的。 但是为啥不去你所谓的体量大的国家买呢?
为啥不买在印尼?巴西呢?人口也多,体量也大? 如果所谓风险评级最主要是看经济体体量的话。
为啥总是选择性的看别人的东西?
阿根廷跟美国关系差,偿债能力和友好度都有关,这是我说的。你就看到半句来杠?还要搞极端。
风险波动现金流考虑?行啊 我接下来持有现金等,哪天 DbS跌到位了再出手 , 风险波动现金流哪项差了?50年债,老实说波动起来可以吓死你,美国20年国债都可以跌20%,这50年债要开跌的话50%都算不上神话。还有,50年新币债我估计流动性很有限,现在还没经验,过6个月看看,要卖?打折3-5%我是猜的。我说买这个东西傻没道理,你说个好的道理不就让我闭嘴了?
最后一段我不知道你的观点想说什么,巴西我不知道,投资巴厘岛,越南房子那是一个疯狂,在哪买房子投资和国家信用评级没必然联系。北欧国家评级高,你去买房子投资?
风险波动现金流考虑?行啊 我接下来持有现金等,哪天 DbS跌到位了再出手 , 风险波动现金流哪项差了?50年债,老实说波动起来可以吓死你,美国20年国债都可以跌20%,这50年债要开跌的话50%都算不上神话。还有,50年新币债我估计流动性很有限,现在还没经验,过6个月看看,要卖?打折3-5%我是猜的。我说买这个东西傻没道理,你说个好的道理不就让我闭嘴了?
最后一段我不知道你的观点想说什么,巴西我不知道,投资巴厘岛,越南房子那是一个疯狂,在哪买房子投资和国家信用评级没必然联系。北欧国家评级高,你去买房子投资?