高庭裁定吴仁轩医生在担任公司董事期间失责，须对船用燃料供应商Inter-Pacific Petroleum（IPP）的司法管理人赔偿1亿4604万美元（约1亿9658万新元），外加利息。

高庭法官艾迪阿都拉早前审理这起民事官司后，1月24日裁定IPP的司法管理人德勤胜诉，并且将在日后发出完整判词阐明裁决理由。

吴仁轩在2020年被IPP的司法管理人德勤起诉，指他在担任IPP董事期间违反职责，并向他追索1亿5600万美元（约2亿1201万新元）的损失，包括利息。


这1亿5600万美元是2019年6月和7月的贸易融资款项。起诉人认为，由于吴仁轩的疏忽，未能阻止IPP向两家银行申请贷款，影响了债权人的权益。

吴仁轩是荣誉国务资政吴作栋的儿子。去年9月，身为新丝路集团有限公司前主席的他和另外三人，因涉嫌在2018年操控集团股价，触犯证券及期货法令被控上法庭。这起刑事案件仍在审理中。


---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2024-02-06 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2024-02-07 22:00:01。

李显扬未回应起诉通知书 高庭裁定两部长胜诉
新加坡
文:
周海丽
发布
:
27/11/2023 16:24
更新
:
27/11/2023 19:54

收藏
内政兼律政部长尚穆根、建国总理李光耀次子李显扬、外交部长维文。（图：TODAY、法新社、路透社）

内政兼律政部长尚穆根和外交部长维文起诉李显扬诽谤案，因李显扬未回应起诉通知书，高庭发出缺席裁决，判两位部长胜诉，批准两位部长所申请的禁制令，谕令李显扬不准发表不实指控。

随着裁决出炉，法庭将择日审理李显扬所须作出的赔偿金额。

CONTENT CONTINUES AFTER THIS ADVERTISEMENT

李显扬也是我国建国总理李光耀的次子。

李显扬Facebook帖文被指构成诽谤
根据高庭今天（27日）发表的裁决书，尚穆根和维文日前入禀高庭起诉李显扬诽谤，指李显扬就他们租住莱道路（Ridout Road）黑白洋房，发表不实且具诽谤性的Facebook帖文。

两人也在宣誓书中要求在本地审理这起诽谤案。

李显扬得知被两位部长起诉后，并未正式回应有关起诉通知书，而是在今年10月5日在Facebook上贴文表示，有关帖文是他在英国发表的，因此两位部长应该在伦敦法院起诉他。

李显扬最终没有向高庭作出任何回应说他打算应诉或者答辩，高庭法官于是按照诉讼程序发出缺席裁决，批准两位部长的诉求。

李显扬也须支付两位部长的诉讼费，不过，法官将择日审理具体赔偿金额。

金玉其外，败絮其中！

从政了？

是不是可以类比，警察如果不能抓完所有的坏人，是不是有赔偿受害人的责任？

从什么政，这种就是败家子，本来什么都不做都衣食无忧的硬作死。。。

另一起操纵股价案子，分分钟坐牢。

https://wiki.sg/p/Goh_Jin_Hian_(Singapore_Businessman)

上得了厅堂，下得了厨房。

许巍在鲁豫有约上说：少年得志，中年失业，临老入花丛是人生的三大悲剧。

早二十年小龙敢说老子死后不拆屋？早二十年小扬敢在Facebook上大放厥词？

他爹地刚从一线下来，官媒就给戴上People's PM的高帽。

你记住过句话。

永远记得这位吴夫人的名言 养出这样的孩子yebuyuw

为什么只找他赔，而没有找IPP其它的董事？

如果说董事失责，那应该是整个董事会吧？看不明白

假如我是董事会成员，我签字的文件不会有银行愿意超抵押额度放贷的。相当于他在利用他的身份担保这个事情。

和个人财产之间有防火墙的。这个案例感觉有点不合常理。