你可以试试看大家一起研究
我给我老公教了
他说没问题
但他自己操作。
大家选股不同。 看行情也不同。 方法论可以交流。 没有对错。
(more...)
ya, exactly. 这完全没有对错的问题。
只要是至少在数学上理论可行的系统就是没问题的。
其实咱们也没有谈什么很深的关于交易的话题,我一般看一个交易得需要有一个5:1的risk reward我可能会考虑。 而5:1的risk-reward至少要需要20%以上的胜率才能不赔,如果算上交易费用至少要25%以上的胜率才能赚对吧?
如果算上总交易费用(假设就算千分之二):
3:1 的 risk reward + 35%以上的胜率也不赔钱。
1:1的 risk reward + 52%以上的胜率也不赔钱。
10:1 的risk reward + 12%以上的胜率也不赔钱。
等等。
当然每个股票的波动率都不同。 但是盈亏比就是数字而已,英伟达每天振幅10% 和微软每天振幅4%相比,在英伟达赚6%赔3%(risk-reward 2:1)和在微软赚2%赔1%(risk-reward 2:1) 没区别啊,如果我们在这两个股票上买相同的dollar amount的话。 所以你(或者你老公)的盈亏general guideline具体是什么呢?我觉得这比研究所有的基本面,消息面和技术分析都重要
其实咱们也没有谈什么很深的关于交易的话题,我一般看一个交易得需要有一个5:1的risk reward我可能会考虑。 而5:1的risk-reward至少要需要20%以上的胜率才能不赔,如果算上交易费用至少要25%以上的胜率才能赚对吧?
如果算上总交易费用(假设就算千分之二):
3:1 的 risk reward + 35%以上的胜率也不赔钱。
1:1的 risk reward + 52%以上的胜率也不赔钱。
10:1 的risk reward + 12%以上的胜率也不赔钱。
等等。
当然每个股票的波动率都不同。 但是盈亏比就是数字而已,英伟达每天振幅10% 和微软每天振幅4%相比,在英伟达赚6%赔3%(risk-reward 2:1)和在微软赚2%赔1%(risk-reward 2:1) 没区别啊,如果我们在这两个股票上买相同的dollar amount的话。 所以你(或者你老公)的盈亏general guideline具体是什么呢?我觉得这比研究所有的基本面,消息面和技术分析都重要