日元是不是可以换成美金新币或者人民币了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 69 楼,分 4 页, 当前显示第 3 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  [3]  4    末页>>
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-15 19:40:09  41楼
还有一个很重要的一点啊。。1% daily这个事。。 就满仓了干的话,一天之内无论买任何一个股票,大宗,外汇。。。等等,都会有大过1%的 price fluctuation. 所以日赚1%满仓是可能得。但反面的风险不能忘。。100%的胜率做不到。在满仓的情况下错了咋办其实很重要。 但是满仓不是也有这种pattern, 买了以后 10天之内, +1%, -3%, +2%, +4%,-5%, +2%, +3%, +2%, +5%, -1%. 10天满仓10%,平均每天也是1%。 这也是千百万中的一种outcome 是你追求的吗?
有啊

常常。。

 

You can’t have everything 所以这个是一个策略

 

我也有定投。。 是不是有点精神分裂。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-15 19:41:42  42楼
还有一个很重要的一点啊。。1% daily这个事。。 就满仓了干的话,一天之内无论买任何一个股票,大宗,外汇。。。等等,都会有大过1%的 price fluctuation. 所以日赚1%满仓是可能得。但反面的风险不能忘。。100%的胜率做不到。在满仓的情况下错了咋办其实很重要。 但是满仓不是也有这种pattern, 买了以后 10天之内, +1%, -3%, +2%, +4%,-5%, +2%, +3%, +2%, +5%, -1%. 10天满仓10%,平均每天也是1%。 这也是千百万中的一种outcome 是你追求的吗?
你可以试试看

大家一起研究

 

我给我老公教了

 

他说没问题

 

但他自己操作。

 

大家选股不同。 看行情也不同。 方法论可以交流。 没有对错。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:478) 发表:2024-09-15 20:13:43  43楼
你可以试试看大家一起研究   我给我老公教了   他说没问题   但他自己操作。   大家选股不同。 看行情也不同。 方法论可以交流。 没有对错。 (more...)
ya, exactly. 这完全没有对错的问题。
只要是至少在数学上理论可行的系统就是没问题的。

其实咱们也没有谈什么很深的关于交易的话题,我一般看一个交易得需要有一个5:1的risk reward我可能会考虑。 而5:1的risk-reward至少要需要20%以上的胜率才能不赔,如果算上交易费用至少要25%以上的胜率才能赚对吧?

如果算上总交易费用(假设就算千分之二):
3:1 的 risk reward + 35%以上的胜率也不赔钱。
1:1的 risk reward + 52%以上的胜率也不赔钱。
10:1 的risk reward + 12%以上的胜率也不赔钱。
等等。

当然每个股票的波动率都不同。 但是盈亏比就是数字而已,英伟达每天振幅10% 和微软每天振幅4%相比,在英伟达赚6%赔3%(risk-reward 2:1)和在微软赚2%赔1%(risk-reward 2:1) 没区别啊,如果我们在这两个股票上买相同的dollar amount的话。 所以你(或者你老公)的盈亏general guideline具体是什么呢?我觉得这比研究所有的基本面,消息面和技术分析都重要


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-15 20:45:10  44楼
ya, exactly. 这完全没有对错的问题。只要是至少在数学上理论可行的系统就是没问题的。 其实咱们也没有谈什么很深的关于交易的话题,我一般看一个交易得需要有一个5:1的risk reward我可能会考虑。 而5:1的risk-reward至少要需要20%以上的胜率才能不赔,如果算上交易费用至少要25%以上的胜率才能赚对吧? 如果算上总交易费用(假设就算千分之二): 3:1 的 risk reward + 35%以上的胜率也不赔钱。 1:1的 risk reward + 52%以上的胜率也不赔钱。 10:1 的risk reward + 12%以上的胜率也不赔钱。 等等。 当然每个股票的波动率都不同。 但是盈亏比就是数字而已,英伟达每天振幅10% 和微软每天振幅4%相比,在英伟达赚6%赔3%(risk-reward 2:1)和在微软赚2%赔1%(risk-reward 2:1) 没区别啊,如果我们在这两个股票上买相同的dollar amount的话。 所以你(或者你老公)的盈亏general guideline具体是什么呢?我觉得这比研究所有的基本面,消息面和技术分析都重要
同一只个股

我没有纯技术流。

 

选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长

 

假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。

 

我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level 

 

有时候又反过来。

 

如果跌的可能性比长的可能性高。 

 

我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。 

 

所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-15 20:47:19  45楼
ya, exactly. 这完全没有对错的问题。只要是至少在数学上理论可行的系统就是没问题的。 其实咱们也没有谈什么很深的关于交易的话题,我一般看一个交易得需要有一个5:1的risk reward我可能会考虑。 而5:1的risk-reward至少要需要20%以上的胜率才能不赔,如果算上交易费用至少要25%以上的胜率才能赚对吧? 如果算上总交易费用(假设就算千分之二): 3:1 的 risk reward + 35%以上的胜率也不赔钱。 1:1的 risk reward + 52%以上的胜率也不赔钱。 10:1 的risk reward + 12%以上的胜率也不赔钱。 等等。 当然每个股票的波动率都不同。 但是盈亏比就是数字而已,英伟达每天振幅10% 和微软每天振幅4%相比,在英伟达赚6%赔3%(risk-reward 2:1)和在微软赚2%赔1%(risk-reward 2:1) 没区别啊,如果我们在这两个股票上买相同的dollar amount的话。 所以你(或者你老公)的盈亏general guideline具体是什么呢?我觉得这比研究所有的基本面,消息面和技术分析都重要
卖早了是常有的事情

但不太会影响我了。 

 

本身就是过程很有意思。 烧脑。有点像下棋 猫捉老鼠 什么的

 

其实是我们和其他投资人的博弈。 跟市场都没多大关系。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:多此一举 (等级:5 - 略有小成,发帖:1603) 发表:2024-09-15 21:00:57  46楼
500 可能有点小吧有本事研究了Fx 的最小有效仓位 。 不低于一万吧 那还是那个时候的经济数据。
你是大老板
玩的人民币外汇期货?
国内柜台交易限额每人每天就500美元的等值外币,所以只能蚂蚁搬家集腋成裘。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:478) 发表:2024-09-15 21:09:28  47楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
我想可能是我读你写的东西遗漏了什么,
因为我一直感觉你是想说你在做日内交易或者两个星期以内的swing trade。如果你不是这么短那就是我完全理解错了。

如果是做短的话,熟悉那只股票很重要,必须得知道它的“脾气”。但这么短肯定跟基本面没啥关系。应该更多的是情绪面和这只股票是否近期有话题炒作,公司新闻公告或者图表走势有关系。

usually, i mean usually, 快进快出的短线炒家都会找波动率高于大盘的优质的高流动性的个股炒。风险偏好小的会找beta 0.8 甚至以下的搞。但是无论哪一种风格,你总是有对和错的时候不是? 所以你看你能大概总结出你的胜率是80%, 那么自然而然问题就来了: 对了的80%能赚多少钱,赔了的20%能亏多少钱。毕竟利润是最后胜率和盈亏比的组合一起决定的。

你在进场的时候有考虑自己什么价格进,什么价格止损或者什么价格止盈?hold 多少天?当然这都不是必须的,我就是问问你“短炒”的看法






欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:大好人 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3101) 发表:2024-09-16 10:19:22  48楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
你理解的可能是满仓100万的1%,人家说的可能是交易1万的1%
根本两回事儿。

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “我想可能是我读你写的东西遗漏了什么,”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127576
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 10:21:51  49楼
你是大老板玩的人民币外汇期货? 国内柜台交易限额每人每天就500美元的等值外币,所以只能蚂蚁搬家集腋成裘。
离岸人民币
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 10:33:28  50楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
嗯嗯

有-2 是止损,有-0.5 止损。 取决参照物那些因素。 跟价格关系最小。

或许你说的对, 我应该看一下价位。

我的经验是: 短期几天内 同一只股票不要做太多次。 容易灯下黑。

我知道有人也做个这个事情。每天去扫波动率高的。 学习这个公司。 很快出手。 我并不认同这种。

觉得风险都在于未知变量,一般一开始都挺好的。 等你舒适了, 就会被玩崩。 对于位置变量家为止股票, 脑子容易崩坏。 但我觉得这个也可以做。 但也有致命伤, 双向的, 变量要常常观测和矫正。 what helps is what kills


我近期甚至是形成一个自己的想法,然后去找合适的股票或者货币债来体现。 我就觉得油价大宗要变一变。 就要去找一找怎么弄。 去年是日币。 前几年黄金。 美金。 房子。 我自己也不明白。

但我昨天开会有人突然跟我说他创业到把公司卖了,他发现就是有时候就跟打麻将一样,你决定要等一个牌了, 它就来了。。 但是好几个 要做判断。 所以我也喜欢打麻将。

我觉得差别在于,大多数男性对结果很看重。 我老公每天问我赚多少钱啊。 我想他自己可能对自己也是。

比如他在超微。 我都替他着急。 我晚上睡得很少。现在判断一下也可能睡觉, 后半夜起来好几次。 帮他看一眼, 他可以睡的呼呼起来说啊。。 错过了什么价位。 我心想其实不必难受,也错过了大坑。。

我看了邓亚萍写的书,心力 如果我没记错。 她描述了参加奥运比赛她的心境。 就是打好每一球。 我基本就是每次下单的时候想的多。 always move on . 不是说出来教育谁,纯分享。

我想一个好股票也是有人一路错误的时间错误的方向等等。 每个人风格不同。 这样比较好。 不至于内卷

还就需要形态各异的八仙 才能一起过海。



---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “我想可能是我读你写的东西遗漏了什么,”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127576
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:478) 发表:2024-09-16 11:12:34  51楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
咋能呢。。100万的账户不可能用1%--1万的仓位每天再去搏1%-$100块钱的盈利。
1%的1%是一亿账户的做法,因为liquidity 不允许单个持股量太大。

我觉得其实这个东西很容易回答的,小土你说的是这意思吗?

比如小土你的账户资金是$10万, 你说的1%是?

“每天争取盈利$1000, 或者20天盈利$20,000, 平均每天盈利$1000,或者一年盈利$25万,平均每天盈利$1000(如果一年assume 250个交易日的话)”

为什么我想追问呢? 我觉得盈利预期和风险控制首先是任何一个人进入市场投机第一件应该考虑的事吧。其实就是一句话的事么





---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 大好人 的帖子 “你理解的可能是满仓100万的1%,人家说的可能是交易1万的1%”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127595
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:478) 发表:2024-09-16 11:26:09  52楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
交易不是某一笔交易赚了多少钱或者赔了多少钱。
it is a business. it could be a long term business, just the same as any other business . business must have a business model if one wants to sustain...

yes, trading is tough. but I think if we make the trades setup too complicated, it will become even worse. I guess sometimes simplicity maybe the best.




---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 小土 的帖子 “嗯嗯”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127599
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:478) 发表:2024-09-16 13:56:47  53楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
just now I wrote half, allow me to complete this post.
“每天争取盈利$1000, 或者20天盈利$20,000, 平均每天盈利$1000,或者一年盈利$25万,平均每天盈利$1000"

这三种1%的盈利模式,对于一个10万的账户来说一年后最终的结果是一模一样的。但是他们的做法确是有天壤之别,从持股时间,交易频次,止盈止损(或者干脆不需要止损),仓位控制,选股逻辑,都是完全不同的。

就让咱们抛开所有的选股,思辨,逻辑bla bla的环节。好,已经决定买了,直接单刀直入进入交易阶段。小土同学,你可以举两个例子,不需要你实际的买卖,just give me two examples in your mind, one is losing trade, one is winning trade. Let's say we long( assuming two stock have the same volatility or same beta as you have always mentioned)

holding period entry exit (loss for losing trade and profit for winning trade)
losing trade
winning trade

and assume you have 80% of winning rate right? so just throw me some numbers. Again i am not meaning to question you. you may just recall any two of your similar trades and fill in the banks above, assuming that you have proper excel records for all your trades?

for me i may fill in as:

10 seconds, 0.251 0.251 for losing trade (loss on trading fee).
10 seconds, 0.251 0.252 for winning trade.

or another time frame:
3 days, 25 24.5 for losing trade.
3 days, 25 27.2 for winning trade.

or another time frame:
15 days, 50 47 for losing trade
15 days, 50 63 for winning trade

i will not illustrate further for other longer time frame, and assuming there is no position sizing involved. This is just for discussion. So what is in your mind?

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “咋能呢。。100万的账户不可能用1%--1万的仓位每天再去搏1%-$100块钱的盈利。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127610
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 23:09:26  54楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
的确
需要一定的资金量不带杠杆


我开始就想测试一下。 以前每年出手四五次这样子。

今年做了一个小project 就这样了。 我没想过通过这个单车变摩托。 这个问题我想过 100里面拿10 做高风险的 90 低风险的 还是100 就做 较低风险的。 其实算一算也能算出来

还有一个问题 100 第一年亏一半,第二年长一倍,第三年亏一半

还是第一年 亏一半。第二年亏一半 第三年长一倍好


我以前常想这个问题

主要因为好奇,也觉得今年的大环境将很适合做这个实验。



我提到我老公并不是凡事要提他。因为他第一个问我怎么做的。我就给他说了。

说到资金量 但又不能太大。 太大yaow找到能装进去的。 目前我看只有 fx and credif


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “咋能呢。。100万的账户不可能用1%--1万的仓位每天再去搏1%-$100块钱的盈利。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127610
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 23:15:31  55楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
我听说
我真正认识的人 不是网络的

自己做 基本一年出手52 次。 平均7-10 天这样子( 去年)

还在做。 应该还好。

我感觉还真的是很难说呢。 如果没有合适的机会。 我就停止了或者开始做定投。

市场没有需要的波动了,就没得做了。

如果是连续亏亏亏 且2% 亏那就 最后很少了 如果是52 次 那就 只剩下不到三分之一。

按照出手52 次来看的话 上下区间可以预见。

所以亏还是要把控好。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “咋能呢。。100万的账户不可能用1%--1万的仓位每天再去搏1%-$100块钱的盈利。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127610
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 23:32:31  56楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
比如双倍bitx
bito 比特币


今天我的判断是跌 和 大波动

我bito 因为已经前面卖了。 现在进去, 放入n

bitx ( 是双倍比特币) 我放入2n

如果0.01 先实现 卖掉 ( 可能卖飞
如果 2n-0.01 先实现 割掉

so now k have 0.98 n or 1.01 n

然后我判断其他的我选择一个list

谁需要这部分钱。 比如建仓本身不是一次到位 我目标是3n, 要看波动分几次走。 还有比如我这边又看上rsp. ( invesco spy equal weight ) 因为短时间内他的波动比spy 大。


我一直都有sqqq vxx johnson johnson united health 在的 。因为要保持neutral 。 但是仓位( 主要是allocation ) 不太一样。


如果我没用完美金 就换成新币港币人民币白天继续还好有至少五个市场 美国 加密 A 香港 新加坡。

最没用的情况是 一根筋 一个方向 振幅越来越小 比如parkwah life reits , 前阵子的 dbs . 自己都自己玩玩好了。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “just now I wrote half, allow me to complete this post.”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127629
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 23:32:56  57楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
所以价格不是很相关
以至于我都不记得。。。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “just now I wrote half, allow me to complete this post.”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127629
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 23:35:24  58楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
但也不是等着吃饭的钱
我本来就爱存钱

其他都安排好了。 我本人胆小是的。

我对于一次达到所需的高回报效果深觉自己没有这个能力。 除非手捧交出流动性, 安心等待。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “交易不是某一笔交易赚了多少钱或者赔了多少钱。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127615
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 23:38:00  59楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
但我也没问
具体思路

under lying asset 是securities ? etf , fx , commodity or what …

我相信有他和团队自己的诠释。 没来得及问 人搬去中东了。。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 小土 的帖子 “我听说”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127701
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2024-09-16 23:42:03  60楼
同一只个股我没有纯技术流。   选股的话本身是要找有明确发展方向的。 自己基本能看懂的。 蓝筹。 我到现在也搞不懂英伟达算蓝筹好事增长   假如按照传统蓝筹, 其实没有那么大的振幅。   我可能同时看涨看跌 。 但时间上有点也不是完全错开差别。 参照物不同。我比较在乎beta .portfolio level    有时候又反过来。   如果跌的可能性比长的可能性高。    我比较了解自己。能力非常有限。 所以一般八成以上的把握。但你或者别人不一定会认同我的判断。觉得比较主观。 因为风险包含的东西多,做减法的也多。 鸟大了什么林子也有,这样的情况也有。    所以我很喜欢我的职业和这个事情。欲罢不能。 看书看看别人怎么弄的。学一学。   (more...)
有一个我一定会看
一直会看。

变化率

每个指标的变化率 不是每个指标本身。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pymess 的帖子 “just now I wrote half, allow me to complete this post.”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15127629
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 69 篇文章,分 4 页, 当前显示第 3 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  [3]  4  末页>>

请登录后回复:帐号   密码