实际上，讨论中，“令人震惊”的情况，是很好的发现认知误区的机会，如果
误区是自己的，当然是很好的修正契机，
如果误区是别人的，也不必生气，不管别人是否愿意承认都没关系，
你发现了人群中存在一种误区，这是很好的 可以为我所用的状况，高兴还来不及呢。
诚实的作人，并不反对去发现各种认知误区。
兄弟，这根本就不是误区不误区的事。
你说“有这样的母股作后盾， 权证后面会不会很傲娇呢？”
如果假设一个股票今天是$10块钱收盘，你买了10万块钱的母股，我买了10万块钱的公司权证（假设这个权证的strike 也是$10, exp是360天后）。如果一年后的最后一天收盘价是$9.90， 那么你的钱还剩$99,000, 我的钱还剩0。 公司基本面还是很傲娇，股价也没有不傲娇，但是我买的权证10万块钱归零了。
一个人买权证的唯二两个原因是： 1） 初始资金不够买母股，但权证便宜，所以买权证。 2） 权证有leverage ( higher percentage gain).
you get 0 when you buy stocks only when the company bankrupt; you get 0 when you buy company warrants even if you make a very small error on either time or price. The product has its own risk that should not be ignored by any serious investor.
如果假设一个股票今天是$10块钱收盘，你买了10万块钱的母股，我买了10万块钱的公司权证（假设这个权证的strike 也是$10, exp是360天后）。如果一年后的最后一天收盘价是$9.90， 那么你的钱还剩$99,000, 我的钱还剩0。 公司基本面还是很傲娇，股价也没有不傲娇，但是我买的权证10万块钱归零了。
一个人买权证的唯二两个原因是： 1） 初始资金不够买母股，但权证便宜，所以买权证。 2） 权证有leverage ( higher percentage gain).
you get 0 when you buy stocks only when the company bankrupt; you get 0 when you buy company warrants even if you make a very small error on either time or price. The product has its own risk that should not be ignored by any serious investor.
Huasing Association 1999 - 2013