有种知道我老板有很多存款。。。 又不肯分我的苦命感。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

降不降gst要看国家财政的盈余情况，取决于mof的预算和iras的collection 外汇储备，是新加坡净出口的盈余，比如半导体 石油精炼出口的钱，然后通过买卖和投资外币（美元 英镑 日元 澳币等等等等形式存在），来保证新元的稳定+让新加坡的外币资产保值增值。 40岁了，没基本经济常识。混成这样，不奇怪。

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。