华新 - 新加坡外汇储备创3年来新高

王瑞杰曾指出，国家储备金就如同新加坡武装部队的军械库。没有任何一个国家的武装部队会透露究竟有多少弹药和武器。这么做等同于把宝贵的情报泄露给潜在敌人。这明显不是明智的防卫战略，因而不能对财政储备金采取这样的策略

https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20200408-1043736

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

类似国家机密，不会主动公布的王瑞杰曾指出，国家储备金就如同新加坡武装部队的军械库。没有任何一个国家的武装部队会透露究竟有多少弹药和武器。这么做等同于把宝贵的情报泄露给潜在敌人。这明显不是明智的防卫战略，因而不能对财政储备金采取这样的策略 https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20200408-1043736

可以只公布差值

且不论是否军队的装备会不会公布，只需要告诉人民还差多少，给个相对数字就行。我虽然认同执政党的努力，例如补贴需要帮助的人，类似转移支付，但用填补之前储蓄的理由，GST只涨不降，是不太服众的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

可以只公布差值且不论是否军队的装备会不会公布，只需要告诉人民还差多少，给个相对数字就行。我虽然认同执政党的努力，例如补贴需要帮助的人，类似转移支付，但用填补之前储蓄的理由，GST只涨不降，是不太服众的。

澄清一点

填补之前国库储备金和GST的关系，只是我个人的观点而已。记得国会讨论中反对党已经提到相关议题，既然今年财政盈余，为何政府还持续提升GST. 官方的回答可以参考下述链接
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20250226-5932245?utm_source=facebook&utm_medium=social
从长远来看，老龄化增加，医疗健康和其他转移支付的支出无疑会持续增加。对比香港而言，香港未能在经济景气时期开征GST, 目前的状况是土地金融玩不转的情况下，政府收入每况愈下但刚性支出有增无减，从而不得不面临连年结构性财赤。
新加坡3A 国家信用来之不易，在刚性支出持续增加的情况下，要维持财政平衡，而公司个人所得税增长有限的前提下，加征GST 维持财政平衡总比通过政府发债来维持政府日常运作具有可持续性。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

澄清一点填补之前国库储备金和GST的关系，只是我个人的观点而已。记得国会讨论中反对党已经提到相关议题，既然今年财政盈余，为何政府还持续提升GST. 官方的回答可以参考下述链接 https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20250226-5932245?utm_source=facebook&utm_medium=social 从长远来看，老龄化增加，医疗健康和其他转移支付的支出无疑会持续增加。对比香港而言，香港未能在经济景气时期开征GST, 目前的状况是土地金融玩不转的情况下，政府收入每况愈下但刚性支出有增无减，从而不得不面临连年结构性财赤。新加坡3A 国家信用来之不易，在刚性支出持续增加的情况下，要维持财政平衡，而公司个人所得税增长有限的前提下，加征GST 维持财政平衡总比通过政府发债来维持政府日常运作具有可持续性。

到底是每况愈下还是屡创新高

前面讨论的前提是屡创新高，要是每况愈下，那加GST情有可原，但为何每况愈下需要说明，不能总拿疫情说事。大选时这方面讨论很多，我看很多人对这个解释是不满意的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

到底是每况愈下还是屡创新高前面讨论的前提是屡创新高，要是每况愈下，那加GST情有可原，但为何每况愈下需要说明，不能总拿疫情说事。大选时这方面讨论很多，我看很多人对这个解释是不满意的。

前人种树，后人乘凉

前人砍树，后人就只能遭殃。很明显经济每况愈下指的是香港财政状况，在经济景气周期没有开征消费税，如今经济停滞已经错过窗口期，面对的是即使不断发债还连年财赤的窘境。而新加坡未雨绸缪，在经济景气周期不断屡创新高的情况下上涨GST, 最大程度减少冲击。况且GST征收的范围是全岛600万人口再加上游客，而政府可以通过转移支付，将部分收入回馈350万选民人口。这样的操作，既可以增加收入，同时也不会对选民群体有太大冲击，此次大选支持率的增加不也是选民对其政策的认可？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

你就来过个新加坡吧

澳洲日韩gst 10%，欧洲普遍20%了解一下。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

你就来过个新加坡吧澳洲日韩gst 10%，欧洲普遍20%了解一下。

如此高的VAT, PST GST

结果多数政府还在借债过日，每年财政支出中利息支付的占比还在不断增加，还真得感谢凯恩斯老爷子的丰功伟绩。如今财政纪律严明国家，基本还是奥派经济学的执行者。对新加坡而言，或许日后在食品等某些特定领域免除GST,类似北美的做法，或是可行。但要在低税率的前提下再去大谈普遍下调GST，这不就是白左神棍们忽悠选票的伎俩，最后的结果无疑是政府财政赤字爆仓，欧猪国家便是最好的样本了。好在大部分新加坡选民还是有理智的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

前人种树，后人乘凉前人砍树，后人就只能遭殃。很明显经济每况愈下指的是香港财政状况，在经济景气周期没有开征消费税，如今经济停滞已经错过窗口期，面对的是即使不断发债还连年财赤的窘境。而新加坡未雨绸缪，在经济景气周期不断屡创新高的情况下上涨GST, 最大程度减少冲击。况且GST征收的范围是全岛600万人口再加上游客，而政府可以通过转移支付，将部分收入回馈350万选民人口。这样的操作，既可以增加收入，同时也不会对选民群体有太大冲击，此次大选支持率的增加不也是选民对其政策的认可？

这次选举数据需要深度解读

新总理第一次选举，这个成绩当然要宣传胜利。但仔细看数据，最大的在野党WP的支持率增长不少，榜鹅空降副总理勉强守住，我如果是执行党，不会认为这是一次多么好的成绩。对比上一届，盛港的丢失是意外，榜鹅更是无忧，这次却是有明显的挑战。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

咱们只是闲谈，让时间来验证吧

我预计两届大选内，会再丢一个集选区，如果这个发生了，是不是人民的声音呢？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

咱们只是闲谈，让时间来验证吧我预计两届大选内，会再丢一个集选区，如果这个发生了，是不是人民的声音呢？

如果接下来支持率下降，那自然是选民的呼声

2011年的大选挫折，PAP反思后随即对移民，组屋等民怨较大的政策进行调整和改进，这难道不也是其能够长期执政的主要原因之一吗？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

如果接下来支持率下降，那自然是选民的呼声2011年的大选挫折，PAP反思后随即对移民，组屋等民怨较大的政策进行调整和改进，这难道不也是其能够长期执政的主要原因之一吗？

集选制度下，支持率单一指标意义不大

席位是核心。我认可执政党的工作，但也不是完美无瑕，如果政府有了钱，那么以缺钱为理由的政策就要重新考虑。我心中有个预测，希望不会发生，但无论如何，让时间来说话吧

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表