华新 - 新加坡外汇储备创3年来新高

新加坡外汇储备创3年来新高

MAS是否又要向GIC转移多余的外汇储备去投资赚钱了，在2022/23财年，MAS向GIC转移了约1440亿美元的储备资金，还有大V高叫新加坡外储大量流失，真逗。结果不到4年，外汇储备又要创新高了。

该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2025-06-24 22:00:01。

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2025-06-25 22:00:01。

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2025-06-26 22:00:01。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在熊维妮的大作中提到：

有种知道我老板有很多存款。。。又不肯分我的苦命感。

国库充实

政府每年对个人和家庭的社会福利、健康医疗和教育等方面的支出，以及对企业的补贴和支持转移支付才可以维持下去，不然就又要靠增加GST来增加政府收入了

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在巨无霸的大作中提到：

外储更可能是外债不同于存款吧？

外储当然不是直接看作国家储备

新加坡的做法是将多余的外储OFR(一般超过GDP70%之后）通过发债的形式，MAS转移给GIC, 由GIC 来投资获取回报。而GIC的投资回报，一半进入国库，另一半可以用作政府的日常运作，这也是新加坡政府可以不发行债券来维持政府财政平衡的主要原因。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

能降GST就更好了之前说是国库不足涨GST，那么按道理国库充足的时候应该降GST才对

至少先要把疫期间国库支取的资金先归还了吧

疫情期间，从国库中支取的巨额国库准备金，相当于过去数10年财政盈余，至今还没有归还。现在人口老龄化，而政府每年财政预算的转移支出也在不断增加，能不再提高GST 已经不错了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

主要是不透明有个账说明一下，啥时候降。也不必立即降到7，可以先降到8这样

类似国家机密，不会主动公布的

王瑞杰曾指出，国家储备金就如同新加坡武装部队的军械库。没有任何一个国家的武装部队会透露究竟有多少弹药和武器。这么做等同于把宝贵的情报泄露给潜在敌人。这明显不是明智的防卫战略，因而不能对财政储备金采取这样的策略

https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20200408-1043736

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

可以只公布差值且不论是否军队的装备会不会公布，只需要告诉人民还差多少，给个相对数字就行。我虽然认同执政党的努力，例如补贴需要帮助的人，类似转移支付，但用填补之前储蓄的理由，GST只涨不降，是不太服众的。

澄清一点

填补之前国库储备金和GST的关系，只是我个人的观点而已。记得国会讨论中反对党已经提到相关议题，既然今年财政盈余，为何政府还持续提升GST. 官方的回答可以参考下述链接
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20250226-5932245?utm_source=facebook&utm_medium=social
从长远来看，老龄化增加，医疗健康和其他转移支付的支出无疑会持续增加。对比香港而言，香港未能在经济景气时期开征GST, 目前的状况是土地金融玩不转的情况下，政府收入每况愈下但刚性支出有增无减，从而不得不面临连年结构性财赤。
新加坡3A 国家信用来之不易，在刚性支出持续增加的情况下，要维持财政平衡，而公司个人所得税增长有限的前提下，加征GST 维持财政平衡总比通过政府发债来维持政府日常运作具有可持续性。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

到底是每况愈下还是屡创新高前面讨论的前提是屡创新高，要是每况愈下，那加GST情有可原，但为何每况愈下需要说明，不能总拿疫情说事。大选时这方面讨论很多，我看很多人对这个解释是不满意的。

前人种树，后人乘凉

前人砍树，后人就只能遭殃。很明显经济每况愈下指的是香港财政状况，在经济景气周期没有开征消费税，如今经济停滞已经错过窗口期，面对的是即使不断发债还连年财赤的窘境。而新加坡未雨绸缪，在经济景气周期不断屡创新高的情况下上涨GST, 最大程度减少冲击。况且GST征收的范围是全岛600万人口再加上游客，而政府可以通过转移支付，将部分收入回馈350万选民人口。这样的操作，既可以增加收入，同时也不会对选民群体有太大冲击，此次大选支持率的增加不也是选民对其政策的认可？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 seangoh 的大作中提到：

你就来过个新加坡吧澳洲日韩gst 10%，欧洲普遍20%了解一下。

如此高的VAT, PST GST

结果多数政府还在借债过日，每年财政支出中利息支付的占比还在不断增加，还真得感谢凯恩斯老爷子的丰功伟绩。如今财政纪律严明国家，基本还是奥派经济学的执行者。对新加坡而言，或许日后在食品等某些特定领域免除GST,类似北美的做法，或是可行。但要在低税率的前提下再去大谈普遍下调GST，这不就是白左神棍们忽悠选票的伎俩，最后的结果无疑是政府财政赤字爆仓，欧猪国家便是最好的样本了。好在大部分新加坡选民还是有理智的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

咱们只是闲谈，让时间来验证吧我预计两届大选内，会再丢一个集选区，如果这个发生了，是不是人民的声音呢？

如果接下来支持率下降，那自然是选民的呼声

2011年的大选挫折，PAP反思后随即对移民，组屋等民怨较大的政策进行调整和改进，这难道不也是其能够长期执政的主要原因之一吗？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 jubin 的大作中提到：

集选制度下，支持率单一指标意义不大席位是核心。我认可执政党的工作，但也不是完美无瑕，如果政府有了钱，那么以缺钱为理由的政策就要重新考虑。我心中有个预测，希望不会发生，但无论如何，让时间来说话吧

重要的难道还不是选民的民意所在？

无论是单选还是集选，最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。议员每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率，当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选，最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。议员每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率，当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。

喊口号就有用吗？

你觉得PAP能够长期执政，如果没有扎实的经济成就和民生政绩，保持清廉亲民的形象，能够倾听民众的呼声并及时做出政策调整，会成功做到吗？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “口号赢了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143386

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

角度

我只是普通选民，站在选民投票的角度对于PAP 和反对党进行比较，并分析评论其相关的政策的得与失，并讨论PAP长期执政的根本原因而已。当然我也也只是赞成PAP的过往政策和业绩，如果后期PAP偏离初心不再是Men in white, 投废票或是其反对党也有可能。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “审题”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143391

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

难道每个不该有自己的判断

这不是笑话吗？选民投票给PAP, 是基于其推行政策的整体认可，难道需要100% 满意才投给PAP？这逻辑思维真是抽象。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “是的，你也代表不了别人”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143396

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

选举结果难道不是民意的体现？

对比2011大选， PAP失去阿育尼和外交部长，移民和组屋问题复盘是最大的因素，因而相应修正措施出台平息民怨。 2025大选，执政党获得支持比例增加，守住了所有选区，难道不是选民对其施政措施的大致拥护？ GST 显然不是多数选民关注热点。
如果你是选民，你当然有权利向你的议员倾诉你的不满。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “是你用选举结果来论证不应该降GST的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143405

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

理解

可X之人必有可X之处，确实也没有必要再进行无意义的讨论了,谢谢

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 seangoh 的帖子 “他的所有发言都是基于一个基本的逻辑”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143408

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

之前早就回复你了

了解一下MAS 和GIC 如何运作并不难，还在那里瞎猜，有趣

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是巨无霸的帖子 “再说一遍：外储增加跟国库充盈不是等价关系。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143407

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

原来你都没投过票

瞎折腾啥，居然还在讨论见没见过选票，真是无聊。简直莫名其妙！

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是巨无霸的帖子 “咋滴”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143415

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

可惜某些人的脑子都不知用到哪里去了

https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20230816-1424419

广义而言，将外汇储备金作为政府储备金并没有问题

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是巨无霸的帖子 “有趣的是你读书虽多”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143435

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 shearwater2025 的大作中提到：

是否还在开国大典图画里漏过面

岂不是更牛，只不过一点小错给抹掉而已，哈哈。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是巨无霸的帖子 “我还按过人大会堂的投票按钮呢”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143433

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表