重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。
选举结果难道不是民意的体现？
对比2011大选， PAP失去阿育尼和外交部长， 移民和组屋问题复盘是最大的因素，因而相应修正措施出台平息民怨。 2025大选，执政党获得支持比例增加，守住了所有选区，难道不是选民对其施政措施的大致拥护？ GST 显然不是多数选民关注热点。
如果你是选民，你当然有权利向你的议员倾诉你的不满。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “是你用选举结果来论证不应该降GST的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143405
如果你是选民，你当然有权利向你的议员倾诉你的不满。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “是你用选举结果来论证不应该降GST的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143405
Huasing Association 1999 - 2013