重要的难道还不是选民的民意所在？无论是单选还是集选， 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率，65%的支持率， 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之，其不善者而改之，这也是执政党应该做到的。
角度
我只是普通选民，站在选民投票的角度对于PAP 和反对党进行比较，并分析评论其相关的政策的得与失，并讨论PAP长期执政的根本原因而已。当然我也也只是赞成PAP的过往政策和业绩，如果后期PAP偏离初心不再是Men in white, 投废票或是其反对党也有可能。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “审题”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143391
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “审题”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143391
Huasing Association 1999 - 2013