重要的难道还不是选民的民意所在?无论是单选还是集选, 最终还是选民投票还是在对议员的过往成绩和政党的政策主张做出决定。 议员 每周meet the people session, 本来也是让议员可以了解民意的制度。90% 以上的投票率,65%的支持率, 当然也会有不满的声音存在。择其善者而从之,其不善者而改之,这也是执政党应该做到的。
难道每个不该有自己的判断
这不是笑话吗? 选民投票给PAP, 是基于其推行政策的整体认可,难道需要100% 满意才投给PAP? 这逻辑思维真是抽象。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “是的,你也代表不了别人”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143396
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 jubin 的帖子 “是的,你也代表不了别人”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_15143396