基本不对啊。笑天小弟1。目前的区块链技术和方案还是在战国时期, 这是各大SI抢先进入了主要原因。类似于现在我们看到的大一统的wintel架构,各个SI现在要抢的就是这个未来架构的主导权。所以, 不能说某一家的或者某几个开源的方案就是最后的赢家。用个形象一点的比喻是, 即使wintel架构占据了主导, 仍旧又其他小语种的架构的应用范围, 譬如 Sparc架构等。譬如SAP就把区块链技术方案分成4类, 但是其他家譬如IBM, Accenture却不赞同这样的分类。结合本题目,iND同学自学看了4个开源代码就误以为是大象的全貌了。这是不完整和错误的。尚没有一家SI敢声称掌握了区块链但主导技术架构。 2。目前的区块链商业方案是在春秋阶段。(同学可自行学习春秋与战国两个历史概念的不同)。各国政府, 海关,银行都在摸索探索游说更多的legal entity加入自己的商业联盟。短期内看不到结果。目前每天的形势都未必与昨天相同。 3。银行界特殊。多数银行公开反对区块链。但是没有一家大的银行不在暗地加紧赶工自己的区块链项目。为啥如此, 自行动脑子想。 至于自我繁衍与加密, 这是皮毛。首先, 他的未来不是自我繁衍的。是啥, 目前分享还太早。其次, 加密, 这是一个商业卖点。但却是初级区块链的命门。未来量子计算机的工业应 (more...)