GNC US sales, 顺便借卡
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 我爱团购 | 本帖共有 116 楼,当前显示第 81 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:newlife (等级:2 - 初出茅庐,发帖:457) 发表:2009-12-16 22:14:42  81楼 
#########不知道大家转余额了没有,我对运费的分摊方式表示异议#########首先我很感谢两位mm组团,他们提供及时的消息,前前后后付出很多辛苦的劳动,而我轻轻松松能买到这么实惠的药品,在情理上好像不该再提出来什么意见。所以我说的只是针对运费的分配方式而非针对两位团长。 我考虑再三才在华新上说出来,是怕给转了余额的同学带来不必要的麻烦。据suki mm告诉我,这次跟团的mm是个位数,因此我想大家也完全可以坐下来谈(或者网络上讨论清楚)。 我不太同意按照药品粒数分摊运费,比如一个人买规格200mg/每粒的100粒,而另一个人买1000mg/粒的100粒,因为买的粒数一样,他们要分摊同样的运费,我想这不能说公平吧。当然大家买的药品规格都不一样,vpost除了按重量计价,也有可能是其他计价方式,比如说按体积计价。其他药品我不知道,但是对于药片,一般情况下,200mg的体积也比1000mg的体积小吧。再说药品很沉,按我的理解,体积计价那vpost 公司估计会比较亏。 所以我提出异议,该我承担的部分我当然不推辞,但我不太赞成按粒分摊运费的方式
问题出在vpsot给出的重量和我们订购重量的差别太大了
超过了我的想象
两个包裹,vpost都分别给出10+公斤,共20+公斤
而我估算的5个团员的药品净重为6.4公斤,不含瓶重(都是塑料瓶)

怎么分配好像意义都不大了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 116 楼,当前显示第 81 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码