早报 - 政府推出更多房市降温措施
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 90 楼,当前显示第 88 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:嫑玊嘦玉 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:121) 发表:2010-09-03 20:07:04  88楼 
大选在即,大家不要太认真意图很明显,只是为了迎合而迎合,对国家和经济发展的损害好像没有充分的考虑到。 新加坡是个需要靠国外投资而繁荣的国家,此次政策如此明显排挤PR和外国人,并配合着国民服役津贴奖励的政策,显然是为了迎合日益高呼的少年轻的新加坡人的声音。但是房价大跌,损害的是大多数持房的新加坡人的利益。更与前一段时间政府大力宣传的“房价高,可以更好的养老”理论相悖。当然就更不用说“目前的房价完全可以承受得起”,“4房组屋30万就能买得到”这些登报的理论了。 联合早报前天就报出了反对党对政府前后矛盾的政策的反驳,至今谁也没有能给出一个合理的解释,为什么出入如此之大! 此次针对外国人(现在PR恐怕也要完完全全归于外国人了)的政策如此大的调整,需要半年到一年才能显现出实际的经济效果,当然是否公开这方面数据就难说了。理由是,国家完完全全掌握每套房产、每笔交易、每个人的资料(甚至包括指纹),但从来没有明确的分析并公开报道过有多少房价的增长是由于人口只占10%的PR推动的。至少我居住的房子5年涨了100%还强(14万->30万)。 至少我们听到的全国对PR和外国人的声讨之音。
其实ZF的行为可以从另一个方面理解。
面对人口增多,中国大城市早就用户口和高房价的挤出效应了。

新加坡有些东西开始和中国看齐了,不过PR的平均素质,收入高于太多的新加坡人了,高房价挤出的更多的是新加坡人。所以ZF只能就用国籍(相当于户口)来做挤出效应来保护新加坡人的利益了。也许以后PR不可买HDB(也许就不用NS了??),难说着呢。

新加坡MM跟政府的智囊团,早就看到10年以后的事情,有些事是我们草民无法预见的。但是,无论在世界任何一个国家(朝鲜除外)政策多数都是给穷人设的,只要有能力跨过门槛,又有什么可担心的呢?
比激流勇进更难的是激流勇退!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 90 楼,当前显示第 88 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码