三巴望，最后的堡垒被攻陷。难道这真是个阴谋？这个月PR quota更新，因为客户的原因，首先查了sembawang。
上个月 50x, 589a-f，20多栋楼，pr还都可以买，这个月，已经是深蓝色的了。
在三月，政府刚刚公布PR QUOTA的时候，我还纳闷，“英明”的新加坡政府，为何出如此无聊的政策。这个政策的理由是防止PR聚居。当时觉得完全是无理取闹，有点故意恶心PR讨好citizen的意思，没有实际意义。毕竟，设置pr quota，抬高pr买房的门坎，其实是逼pr继续租房，而租房恰恰容易出现合租，容易聚居。真要防止聚居，那租房也应该设置quota吧（希望不要被我言中）？
三月政策出台时，一丝隐忧，5%的比例是不是低了点儿？
现在，回国头看，政府真的英名。结合马同学之前的讲话“组屋市场”已经失去平衡。其实，政府早就明白，这5年来，移民政策放宽，而基础设施建设（房屋，交通）滞后，已经是人怨沸腾。当组屋已经明显供应不足的时候，一个pr quota，把95%的二手组屋留给了新加坡人。
看几个数据。
现有的组屋不到100万套，这是各大中介行之间的共识（政府是没有公布的）。今年政府宣布将兴建第100万套组屋，也说明这点。就算100万，能够进入2手市场的，又得去掉一部分。好了，就算全部能进入二手市场。100w的5%� (more...)
PR+SC=SC+SC
以下的计算都是放屁
"现有的组屋不到100万套，这是各大中介行之间的共识（政府是没有公布的）。今年政府宣布将兴建第100万套组屋，也说明这点。就算100万，能够进入2手市场的，又得去掉一部分。好了，就算全部能进入二手市场。100w 的5%，也不过5w套，留给了54w pr。以平均一个pr 家庭4各成员来算，20w算是住在了自己的房子里面。难道剩下的34w pr全是马来西亚pr？没有数据显示这点。但是显然，如果pr都要求有自己的组屋，看来是不可能了。"
"现有的组屋不到100万套，这是各大中介行之间的共识（政府是没有公布的）。今年政府宣布将兴建第100万套组屋，也说明这点。就算100万，能够进入2手市场的，又得去掉一部分。好了，就算全部能进入二手市场。100w 的5%，也不过5w套，留给了54w pr。以平均一个pr 家庭4各成员来算，20w算是住在了自己的房子里面。难道剩下的34w pr全是马来西亚pr？没有数据显示这点。但是显然，如果pr都要求有自己的组屋，看来是不可能了。"
Huasing Association 1999 - 2013