你是想说，既然开放移民政策对楼市那么有效，那为什么政府不在98年就开呢？让楼市莫名其妙的跌了10年。既然房价10年之间一直一蹶不振，那政府为什么不采取有效措施呢？

要知道，一个国家的政府在制定他的各项政策时，是要综合各方面的因素来考虑的。98年，亚洲金融风暴刚刚发生，亚洲各国经济处于岌岌可危之势，你想，此时是放宽移民的时机吗，恰恰相反，每到经济发生状况时，各国政府采取的是关紧大门，卧薪尝胆的政策。新加坡之所以在金融风暴之后能迅速崛起，也正是政府能顺应形势，在政策上做出调整，将危机变成契机。04年开放赌场的政策决定，是新加坡经济转势的关键点，对一直反对建赌场的政府来说，能做这样的决定并不是件容易的事。随着04以及06年的经济快速成长，开放移民政策也就放上了政府考虑的议事日程之中。所以说，开放移民政策根本就不是政府解决房价低迷的考虑课题。放松移民政策对房价有如此立竿见影的效果，可以说是歪打正着，这是政府没有想到的，否则也就不会有像现在的房屋的空前紧张，同时政府也不会在10年间几乎停止了公共住房的建造。不过话说回来，即使政府知道放松移民能救楼市，他也不会轻易用此办法来救楼市。

10年房价跌跌不休，政府不是没有看到，但当时一方面经济形势还不明朗（新加坡经济的复苏点是在04和06年，可看统计局的数据），另一方面在金融风暴之前积压的大量房源需要消化，所以政府只能是以时间来换取空间，每年以消化几千套组屋的方式来缓解楼价低迷的压力。说老实话，政府也是在一次次失败中，总结出经验和教训，从而不断进步和提高。像BTO，就是政府反省了房源积压之后，所采取的最为有效的政策措施之一。