这个推理只对hdb有效吧如果是condo,本身价格就高,价格波动也比较大,如果进场timing不对,多半还是要吃亏的。
公寓也不会有大的跌幅,97的情况很难重演
不能说100%不会跌吧,政府现做做的一切事情并不是让房价跌,而是让房价别继续涨的那么猛。而房价大跌肯定不是政府想要看到的,国人资产大缩水,那样PAP更加坐不稳了。
其实根本上来说,支持高房价的主要还是超低的贷款利率和相对高的租金收益,这些促使新加坡人去买更多的房子出租,等于是把银行贷款和公积金套现还有的盈余,要知道市面上房产的主要买家还是新加坡人。贷款利息政府控制不了,只能从首付和贷款年限上下手,同时通过征税把新加坡人从房地产获得的利益强行拿走一部分,这样投资房地产的成本增加,利润减少,从而达到抑制房地产火爆市场的目的。
租金短时间内很难大跌,因为PR越给越少,控制的越来越严格,买不起房的工薪族只有继续租房。至于让公寓跌价,除非政府贱价拍卖地皮。如果好的地段开发商地皮标下来就有七八百一尺,建筑成本通常300多一尺,好一点的接近400.这样不算通膨成本已经达到一千一尺了,怎么可能指望开发商贱价出售?至于二手房产,屋主也不是傻子,只要手上多过一套房产的,卖掉一套再买他也是要交税的,那么这个成本他会转嫁到买主头上,所以现在很多屋主除非是刚需要换房或者想要套现做其他用途,大多还是留着房子在观望,反正不愁租,不愁养房子。这就是为什么新政出来后新楼盘明显比二手市场热闹,因为开发商为了收回资金应付接下来未知的情况,宁愿打折出售。因为到时间卖不出去开发商是要自己把没卖掉的房子买下来的,这个交易同样要交税。与其之后交税导致以后继续卖房的成本增高,不如现在贴上这部分税把房子卖了,钱到手了才是看得见的利润。
说实话,1月出了猛招后,2月的交易量依然强劲,不知道接下来政府会不会继续出其他猛招。所以自住的房子什么时候买都不能说吃了亏,10%ABSD买房的人可能会说我早两年买就好了,现在15%买房的也可以继续说了。
最重要的是LZ也是可以买组屋的,不是一定得冒险买公寓,组屋跌价的可能性是远低过公寓的,那算是新加坡的基本国策,不能随便动摇。
其实根本上来说,支持高房价的主要还是超低的贷款利率和相对高的租金收益,这些促使新加坡人去买更多的房子出租,等于是把银行贷款和公积金套现还有的盈余,要知道市面上房产的主要买家还是新加坡人。贷款利息政府控制不了,只能从首付和贷款年限上下手,同时通过征税把新加坡人从房地产获得的利益强行拿走一部分,这样投资房地产的成本增加,利润减少,从而达到抑制房地产火爆市场的目的。
租金短时间内很难大跌,因为PR越给越少,控制的越来越严格,买不起房的工薪族只有继续租房。至于让公寓跌价,除非政府贱价拍卖地皮。如果好的地段开发商地皮标下来就有七八百一尺,建筑成本通常300多一尺,好一点的接近400.这样不算通膨成本已经达到一千一尺了,怎么可能指望开发商贱价出售?至于二手房产,屋主也不是傻子,只要手上多过一套房产的,卖掉一套再买他也是要交税的,那么这个成本他会转嫁到买主头上,所以现在很多屋主除非是刚需要换房或者想要套现做其他用途,大多还是留着房子在观望,反正不愁租,不愁养房子。这就是为什么新政出来后新楼盘明显比二手市场热闹,因为开发商为了收回资金应付接下来未知的情况,宁愿打折出售。因为到时间卖不出去开发商是要自己把没卖掉的房子买下来的,这个交易同样要交税。与其之后交税导致以后继续卖房的成本增高,不如现在贴上这部分税把房子卖了,钱到手了才是看得见的利润。
说实话,1月出了猛招后,2月的交易量依然强劲,不知道接下来政府会不会继续出其他猛招。所以自住的房子什么时候买都不能说吃了亏,10%ABSD买房的人可能会说我早两年买就好了,现在15%买房的也可以继续说了。
最重要的是LZ也是可以买组屋的,不是一定得冒险买公寓,组屋跌价的可能性是远低过公寓的,那算是新加坡的基本国策,不能随便动摇。