可是如果你只有1%的产权,却去贷了50%的款,那就等于你那了对方的49%去贷款了啊!如果是夫妻可能无所谓,但是一般的人呢,凭什么要拿我所拥有的49%给你去抵押贷款?
还有没有任何产权也要负担贷款的情况呢,怎么算呢??
如果是合伙人注册Investment holding company买工商业地产,股东可以全是外国人,但是一定要有一个local director,这个Local director可以不持有任何股份,但是必须承担贷款!按你的逻辑这多冤枉啊...
anyway,我不是银行的人,你有任何想不明白的可以去跟banker仔细谈,需要电话我可以给你。我只能说银行不会管你首付出了多少,你的收入证明占总贷款需要的收入证明多少百分比,银行只认你们自愿商定的产权比例。这个产权比例更主要是在算subsale时候的价钱以及整个房产出售,双方的收益比例。所以你说TIC和JT没区别是不对的。
就像我前面说的local director的情况。如果我是个投资的外国人,我必须要找个本地人来合伙才能注册公司投资,那么即便他一分钱没出,贷款也是全部由我出资通过定存来贷,作为好处费我给他1%股份,意味着以后这房子的所有租金收益他可以分1%,以后房产出售了,收益他可以拿1%。但如果中间我跑了,玩失踪了,坡银行和政府找不到我这外国人,那个local director是要承担全部的贷款责任的。如果房价大跌,房子被收了还是不够偿还贷款的,他还不起要破产也只能破产。
anyway,我不是银行的人,你有任何想不明白的可以去跟banker仔细谈,需要电话我可以给你。我只能说银行不会管你首付出了多少,你的收入证明占总贷款需要的收入证明多少百分比,银行只认你们自愿商定的产权比例。这个产权比例更主要是在算subsale时候的价钱以及整个房产出售,双方的收益比例。所以你说TIC和JT没区别是不对的。
就像我前面说的local director的情况。如果我是个投资的外国人,我必须要找个本地人来合伙才能注册公司投资,那么即便他一分钱没出,贷款也是全部由我出资通过定存来贷,作为好处费我给他1%股份,意味着以后这房子的所有租金收益他可以分1%,以后房产出售了,收益他可以拿1%。但如果中间我跑了,玩失踪了,坡银行和政府找不到我这外国人,那个local director是要承担全部的贷款责任的。如果房价大跌,房子被收了还是不够偿还贷款的,他还不起要破产也只能破产。