曾经有法国媒体说这里的菲佣是奴隶制大概就是三四年前的事,海峡时报上登了,当然也反驳了。政府后来制定了些措施,比如家政中心增加了些营业要求,看上去不太像奴隶买卖中心了。
当然了,中国人(新加坡人)又会说,这些菲佣没本事挣大钱嘛,她们不愿意可以不做嘛,又没人逼她们做
其实你的意思我大概知道
就是新加坡不像欧洲发达国家有法定的最低酬薪,而且这个薪水还蛮高的,外国人只要去工作,哪怕是暂时的借调一两个月,不足这个薪水的都要补足,这也就决定了欧洲没有像新港台中东的低薪外劳。 这里也有工会的力量。
而以上这些拥有外劳地区,对于外劳来说其实并不是很差的,因为至少给了他们相对高于自己国家较高的酬劳,也提供了更多的机会,让他们有机会养家,甚至做完几年回国翻身。而欧洲对于他们只是看起来很美,却无法触碰(难民除外)。
对于新加坡,提供了一定的保障之后可以以相对发达国家较低的工资请女佣来解决很多家庭的后顾之忧,才能更好的去充当相对高级的打工仔。这其实算一种双赢。
不排除有些低素质雇主,但总体说他们是奴隶制,这有点夸大其词和不实。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 toshihiko 的帖子 “你以为那些劳工不是奴隶?”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_13438795
而以上这些拥有外劳地区,对于外劳来说其实并不是很差的,因为至少给了他们相对高于自己国家较高的酬劳,也提供了更多的机会,让他们有机会养家,甚至做完几年回国翻身。而欧洲对于他们只是看起来很美,却无法触碰(难民除外)。
对于新加坡,提供了一定的保障之后可以以相对发达国家较低的工资请女佣来解决很多家庭的后顾之忧,才能更好的去充当相对高级的打工仔。这其实算一种双赢。
不排除有些低素质雇主,但总体说他们是奴隶制,这有点夸大其词和不实。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 toshihiko 的帖子 “你以为那些劳工不是奴隶?”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_13438795
[本文发送自华新iOS APP]