富士康生产线的都算是奴工

就是新加坡不像欧洲发达国家有法定的最低酬薪，而且这个薪水还蛮高的，外国人只要去工作，哪怕是暂时的借调一两个月，不足这个薪水的都要补足，这也就决定了欧洲没有像新港台中东的低薪外劳。 这里也有工会的力量。

而以上这些拥有外劳地区，对于外劳来说其实并不是很差的，因为至少给了他们相对高于自己国家较高的酬劳，也提供了更多的机会，让他们有机会养家，甚至做完几年回国翻身。而欧洲对于他们只是看起来很美，却无法触碰（难民除外）。
对于新加坡，提供了一定的保障之后可以以相对发达国家较低的工资请女佣来解决很多家庭的后顾之忧，才能更好的去充当相对高级的打工仔。这其实算一种双赢。

不排除有些低素质雇主，但总体说他们是奴隶制，这有点夸大其词和不实。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 toshihiko 的帖子 “你以为那些劳工不是奴隶？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_13438795

出价500，600新币的职业，没有强迫和欺诈，有人愿意做，那就说明了符合市场价值和需求，如果真的是manipulate，就不会有缅甸女佣姐姐愿意推荐妹妹来了，如果有欺骗，那不可能一直骗下去却一直有人来，如果500的价格让女佣觉得太低，干的活太重，也不可能有女佣一干多少年了。反而是欧洲的高薪门槛其实才是反自由经济的保护主义。

你其实有点理想主义，任何资本都追逐利润，欧洲才正是资本主义的起源，他们的所谓人道主义也只在他们内部行得通，如果你觉得女佣拿500不人道你抵制，那欧美大公司在东南亚 南美建立的工厂，雇佣廉价劳动力生产的服饰，球鞋像耐克，阿迪，还有各种日用品，以及富士康低薪雇佣的生产线工人，超负荷工作制造的iphone你更要抵制


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 toshihiko 的帖子 “500块不是相对较低”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_13438885