曾经有法国媒体说这里的菲佣是奴隶制大概就是三四年前的事,海峡时报上登了,当然也反驳了。政府后来制定了些措施,比如家政中心增加了些营业要求,看上去不太像奴隶买卖中心了。
当然了,中国人(新加坡人)又会说,这些菲佣没本事挣大钱嘛,她们不愿意可以不做嘛,又没人逼她们做
这正是自由市场经济
出价500,600新币的职业,没有强迫和欺诈,有人愿意做,那就说明了符合市场价值和需求,如果真的是manipulate,就不会有缅甸女佣姐姐愿意推荐妹妹来了,如果有欺骗,那不可能一直骗下去却一直有人来,如果500的价格让女佣觉得太低,干的活太重,也不可能有女佣一干多少年了。反而是欧洲的高薪门槛其实才是反自由经济的保护主义。
你其实有点理想主义,任何资本都追逐利润,欧洲才正是资本主义的起源,他们的所谓人道主义也只在他们内部行得通,如果你觉得女佣拿500不人道你抵制,那欧美大公司在东南亚 南美建立的工厂,雇佣廉价劳动力生产的服饰,球鞋像耐克,阿迪,还有各种日用品,以及富士康低薪雇佣的生产线工人,超负荷工作制造的iphone你更要抵制
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 toshihiko 的帖子 “500块不是相对较低”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_13438885
你其实有点理想主义,任何资本都追逐利润,欧洲才正是资本主义的起源,他们的所谓人道主义也只在他们内部行得通,如果你觉得女佣拿500不人道你抵制,那欧美大公司在东南亚 南美建立的工厂,雇佣廉价劳动力生产的服饰,球鞋像耐克,阿迪,还有各种日用品,以及富士康低薪雇佣的生产线工人,超负荷工作制造的iphone你更要抵制
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 toshihiko 的帖子 “500块不是相对较低”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_13438885
[本文发送自华新iOS APP]