Re
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:nusboy2 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:361) 发表:2016-09-11 09:12:06  楼主  关注此帖
我不是工程师也不是建筑专业 同行的这位大姐绝对这方面专家 我这么分享 你觉得能了解到你不了解的 就看看 你觉得没你的水平高 那你就分享点更专业的 我也想跟你多多学习 绝对不刁难 找茬 挑刺
Re
这个项目貌似不靠谱啊,还不如买登加市镇去买。至少后者you政府支持
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:nusboy2 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:361) 发表:2016-09-11 15:35:36  2楼
这文章被大家几乎是必然的事情啊…本身文章又是标题党又内容空洞无实没有说服力,加上本身中介的身份,被说发软文以及被反驳简直是必然的事情… 要么就有理有据地列出资料数据来佐证自己的观点,要么就接受自己的文风导致的可能的误解…楼主只顾澄清不是软文却不加料来支持自己的观点,那就完全没有说服里也没办法正常地讨论起来的。 作为一个中介,写出一篇这么主观性很强的帖子(并且没有给出足够的论据)发在公共论坛,就算你的初衷不是发软文,在客观上也是可以直接定性为这是一篇软文的。被人说的没什么好奇怪的。
Re
其实很多中介比如说deng 老板的中介帖就做足了功课,比较实用。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码