银行没赔+道歉
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:华生之友 (等级:5 - 略有小成,发帖:4366) 发表:2017-05-03 07:18:21  楼主  关注此帖
我还有一个情况maybank出offer letter的时候HDB refinance还没有complete。如果complete了之后再出offer letter是不会有这个term的,都是我太急着出offer letter了。产生歧义的就是下面这个词“full redemption"。而这个词是 (more...)
银行没赔+道歉
如果是HDB,好像按现行条例,借款人同时必须是抵押人,反过来也对。
银行不知道?奇怪?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:华生之友 (等级:5 - 略有小成,发帖:4366) 发表:2017-05-03 08:14:36  2楼
反过来不对Refinance的话,MAS和HDB都不要求抵押担保人是借款人。如果是买的话,不允许抵押担保人,所以自然借款人同时也是抵押担保人。
查下条例
对同一个HDB unit,在未付清前,正反都成立。也不允许用于抵押再融资
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:华生之友 (等级:5 - 略有小成,发帖:4366) 发表:2017-05-03 17:58:19  3楼
相信这个事情律师和banker比我们知道的清楚既然这么多人已经做了,就没有问题的。跟律师和banker打过交道你就会知道他们永远都比相关监管部门更加保守,所以不用怕他们会违规操作,尤其是律师。
很多banker其实不一定清楚
如等值本金还贷,问100个本地banker,100个说没有。但找他的高层出来聊,就可以有
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码