有同事刚买了房子她老公做主拿了fix的,理由是(我凭记忆复述):
1. 直接看利率数字,两年内的确是fix更好
2. 两年以后package结束,fix也变成floating,但是那时的基准点(base+X+floating),要比现在选的floating基准点(base+floating)低
3. 以中长期来看,现在选floating要更划算
她老公是搞engineering的,相信其数学能力
但是这个结论跟我们大多数人相反,所以很不解
问问华新大神们,这算不算突破常识的骚操作?
他知道两年后可以refinance吗?
还是根本不知道refinance是什么?不考虑两年后refinance是对的,不过关于fix以后的基准点其实可以和banker谈的吧,贷款够多的话我的理解是可以把fix以后的基准点改成和floating一模一样,反正两年后大部分都会refinance,不refinance的话银行的package怎么该豆很赚钱。
我觉得选择哪个package唯一就看你怎么预测接下来2年以内的利息变化,看长期没必要。
我觉得选择哪个package唯一就看你怎么预测接下来2年以内的利息变化,看长期没必要。
[本文发送自华新iOS APP]