价格不好说高还是不高，用的时候也没去找其他家比较，总归服务很垃圾

我也是事后和几个朋友和同事提起来，只有1个说PKWA还OK，剩余的4个都很不爽

房子挂在我一个人的名下，去律师楼签字的时候是我一个人去的，作为夫妻共有的第一套房产，我希望我老公也能参与进和律师的沟通过程中，哪怕是旁听，万一我有什么理解的不清楚或者不到位的呢？特别是我还处于严重孕傻阶段。不巧的是那天我老公刚好有事不能出席，所以我在和律师沟通之前，我和她讲我希望con-call我老公进来，我希望他能旁听，律师没有表示任何异议。

通话的过程中因为我老公没有mute，他那边的杂音偶尔会通过电话传过来了，我和律师讲了抱歉，同样的状况出现了大概2-3次，律师开始不耐烦了， 律师说：其实今天都是签字，你这边应该没有什么还需要你老公approved吧？我被这个approved弄的有点儿懵逼了，黑脸问她：你说什么？你可以再说一遍吗？然后她就有点儿尴尬，这是第一次起火

我记得有一页纸是填写比方首付多少，贷款多少，ABSD多少，月供多少，律师看了我的贷款额度和月供，问我来新加坡几年了，前一份工作和现在的年薪分别是多少，并让我在一个文档中备注一下，第一次买房，不晓得这是不是正常流程，但是律师说话的语气和问的方式，让我觉得她在质疑我，也许她是为了我好，但是非常抱歉我领会到她的情义，这是第二不爽

第三次是在Exercise之后，我们想要提前拿钥匙，屋主+卖方律师都OK了，PKWA告诉我们不可以，记不清楚到底给的是我们什么原因，最后的解决办法是卖方中介让卖方的律师和PKWA沟通，PKWA才按照我们的要求搞定

大家提到过一些靠谱便宜效率高的小律师行，但是一时半会儿没能力买第二套，所以没有记下来，总归再都不会选择和PKWA 合作了

(inclusive of GST and the mortgage stamp fee). Included in this quote is also our fee acting for CPF Board if CPF is used at the point of purchase. Additional charges will be payable if application to the CPF Board is required 6 months from the date of purchase.

第二条律师事务所的确有义务审核买家买房的资金来源是否合法，所有人都会被询问填表，假如买房款明显超出你的收入和积蓄，即使律师事务所只是填表过了，政府事后可能会审查你过去几年的个税。

--买方资金来源是否合法，这个如何界定？
--哪些scenario算是不合法的，有可能被驳回的？
--买房款是否超越自己的能力，这个难道不应该是在申请贷款的时候银行就应该做的吗？？我在申请贷款的时候是提供了6个月的payslips和3年的assessment，提供payslips和assessment去评估贷款额度，这不是标准流程？
--如果银行都已经批准贷款了，那么律师事务所或者政府又是基于哪些信息确定买房超越了自己的能力呢？

所以我觉得PWKA不好，不是因为它价格高，而是它的服务就是烂