来回复你这个第一条你有理由生气;
第二条律师事务所的确有义务审核买家买房的资金来源是否合法,所有人都会被询问填表,假如买房款明显超出你的收入和积蓄,即使律师事务所只是填表过了,政府事后可能会审查你过去几年的个税。
第三条提前拿钥匙有几种情况:
1. 提前completion,这取决于你的买房资金,假如使用CPF,那么少于六周completion律师行做不了,会跟你说不可以;
2. 不提前completion,只是提前交接拿钥匙,正规做法是做一份letter of indemity,大概律师费200-300,谁提出要求谁的律师收费出具这个文件,一般来说这个文件就是为了证明钥匙提前交接给买家,这个房子在completion前出现任何问题跟卖家没有关系。而卖家律师为了维护卖家的利益,会重新结算物业费/房产税到交接那一天为止,所以所有计算会推倒重来,当然比较麻烦。
3. 不提前completion,也不想花额外律师费做正规letter of indemity,只是买卖双方在中介见证下做一个私人交接,那么双方自己承担风险。买家风险是提前开始装修,假如completion出现问题你的装修没法拆了变现;卖家的风险是completion出现问题或者装修出意外,他们可能接收一个装修一半的房子以及承担装修意外的责任。假如买家不装修,纯粹想提前搬进去住,那么双方风 (more...)
关于第二点有一些不清楚的,请教
第二条律师事务所的确有义务审核买家买房的资金来源是否合法,所有人都会被询问填表,假如买房款明显超出你的收入和积蓄,即使律师事务所只是填表过了,政府事后可能会审查你过去几年的个税。
--买方资金来源是否合法,这个如何界定?
--哪些scenario算是不合法的,有可能被驳回的?
--买房款是否超越自己的能力,这个难道不应该是在申请贷款的时候银行就应该做的吗??我在申请贷款的时候是提供了6个月的payslips和3年的assessment,提供payslips和assessment去评估贷款额度,这不是标准流程?
--如果银行都已经批准贷款了,那么律师事务所或者政府又是基于哪些信息确定买房超越了自己的能力呢?
--买方资金来源是否合法,这个如何界定?
--哪些scenario算是不合法的,有可能被驳回的?
--买房款是否超越自己的能力,这个难道不应该是在申请贷款的时候银行就应该做的吗??我在申请贷款的时候是提供了6个月的payslips和3年的assessment,提供payslips和assessment去评估贷款额度,这不是标准流程?
--如果银行都已经批准贷款了,那么律师事务所或者政府又是基于哪些信息确定买房超越了自己的能力呢?