对公民买家有利
对公民买家有利
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
redk
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:264)
发表:2019-06-12 10:53:09
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 helloabc 的大作中提到:
个人的一点看法从大方向来说,政府调控没毛病。居者有其屋,是社会和谐的基础。负面典型就是香港。还有一个更大的负面典型大家都懂的。 但是,pr 3年后才能买hdb,这个政策我觉得很不合理。既然政府已经给了pr,那人家就是要长期居住生活的,3年的限制,毫无道理。这政策,既对pr不利,对公民卖家也不利。没有人从这个政策受益。
对公民买家有利
都是短视的
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
redk
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:264)
发表:2019-06-12 14:52:05 2楼
[
登录后回复
]
在 功夫熊猫 的大作中提到:
不对公民买家有利的算啥呢?高瞻远瞩?目测撕逼大战一触即发
这个最大的弊病之一
已损害PR利益为代价来迎合公民
要是盘子不够分,大可以不批那么多PR啊
这样以来结果是PR含金量下降而已
头痛医头脚痛医脚,短视短视还是短视
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
redk
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:264)
发表:2019-06-12 17:04:33 3楼
[
登录后回复
]
在 功夫熊猫 的大作中提到:
层主得先证明为什么pr和公民必须相同待遇呢?
诚信
人家加入PR的时候就是看好你的福利,
政策一天一改,久而久之就没有诚信了。
一个没有自然资源的地方,如果没有吸引人来的东西来,失去的更多。
另外,我是公民,所以我没有刻意偏袒PR。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码