【其它话题】学区房是租还是买现在住的地方还不错,都很方便,有超市,有地铁,就是附近小学不是名校,小孩慢慢大了,现在想找个有名校的学区房,要买的话,就比较折腾了,不交ABSD就得卖了这套,很多人说可以租学区房,以前自己也租过房,各种不方便,况且小孩大了,租的房毕竟不是自己的房子,对小孩的成长有没有影响,我也不是很确定。纠结中。。。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2019-07-25 22:00:01。该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2019-07-26 22:00:07。
(more...)
感觉各种回帖回的很混乱
总结一下我的关于抽签的一些看法:
抽签是在MOE的服务器上面执行的;
关于租房和买房,这个信息MOE可以拿到,但是我不认为会影响概率,因为不管买还是租,都是平民,没必要故意制造不公平,需要的话可以说出来,政府不会做没有意义的事;
抽签是完全公平的吗?不知道,而且看你怎么定义公平,比如说两个公民家庭都在一公里,但是其中一个家附近有另外一个更近的学校,这种情况概率会不会被适当扭曲以达到更“公平”的结果?不知道,但是我觉得这样的扭曲是有意义的,会使得资源更好的分配,整体满意度会更高;
其他还有一些可能性,不过整体的逻辑线就是政府只会做有意义的事情。所以关键是两个词语的定义:“公平”和“有意义”。每个人概率都一样在我看来肯定是不太公平的,你只能说很民主,但是美国和欧洲民主的结果你也看到了。
抽签是在MOE的服务器上面执行的;
关于租房和买房,这个信息MOE可以拿到,但是我不认为会影响概率,因为不管买还是租,都是平民,没必要故意制造不公平,需要的话可以说出来,政府不会做没有意义的事;
抽签是完全公平的吗?不知道,而且看你怎么定义公平,比如说两个公民家庭都在一公里,但是其中一个家附近有另外一个更近的学校,这种情况概率会不会被适当扭曲以达到更“公平”的结果?不知道,但是我觉得这样的扭曲是有意义的,会使得资源更好的分配,整体满意度会更高;
其他还有一些可能性,不过整体的逻辑线就是政府只会做有意义的事情。所以关键是两个词语的定义:“公平”和“有意义”。每个人概率都一样在我看来肯定是不太公平的,你只能说很民主,但是美国和欧洲民主的结果你也看到了。
[本文发送自华新iOS App]