为什么有的公寓维护的很好,有的不好
为什么有的公寓维护的很好,有的不好
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
johnlee09
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1079)
发表:2019-12-25 22:20:42
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
为什么有的公寓维护的很好,有的不好
Maintainance是外包给专门的公司去做吗?为什么有的公寓很新,但看起来很旧,有的有年头了,但是看起来很新。维护的好的会一直好吗?同理,维护的不好的会一直不好吗?
---
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2019-12-26 22:00:02。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
johnlee09
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1079)
发表:2019-12-26 10:04:19 2楼
[
登录后回复
]
在 991ms 的大作中提到:
这个我有点经验我做过一段时间的council member,知道一些情况。一般来说,每年的业主大会上选出业主代表若干人,然后业主代表会选择物业公司。物业公司派到小区里面大概是物业经理,助理,admin,technician等四个人。保安,保洁,园林等等都是独立的公司,物业公司负责管理这些公司。 物业,保安,保洁等等公司,任何一个做的不好的,业主代表都有权利去问责。 但是,维护的好不好,不仅仅取决于这些具体服务的公司,更重要的是取决于业主代表。小区维护是需要花钱的,不可能既要马儿跑又不给马儿吃草。有些业主代表,是那种眼光只能看到鼻子前一点的,干啥都怕花钱,啥东西都觉得凑合一下就行了。想干成一件事不容易,想要拖住一件事那可是容易得很。
就是说很大程度上取决于业主代表要不要花钱去维护?
业主代表会经常换吗?还是每年选来选去就是那些人?
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
johnlee09
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1079)
发表:2019-12-26 16:00:37 3楼
[
登录后回复
]
在 991ms 的大作中提到:
我举个例子公寓里面某项设施坏了,member里面有些老梆子看到了也不会说,除非是他自己利益相关。 然后其他人反馈之后,大家讨论,这些老梆子就会说这东西好像还可以继续用嘛,让我们再观察一下,这一观察,可能就是两三周之后了。 观察之后确实坏了,同意物业去找报价,花了两三周找了好几个报价,例如公司A,B和C。老梆子会说,听说公司D也挺不错的,问个报价吧,然后又是两三周等D的报价。 ABCD好不容易都齐了,物业整理之后发给大家,老梆子装聋作哑,不作任何回复。等物业催的时候,突然冒出一句,哎呀,这东西的某项参数不清楚,物业你是怎么干事的,去搞清楚先。得,又是一两周去搞清楚。 再次发给大家看,又是一番装聋作哑,最后说价格有点贵,物业你去谈谈再优惠点。又是一两周的时间过去了。 这帮孙子完美的学习了过去天朝政府部门的办事风格,每次只告诉你缺一样东西,等你备齐再告诉你缺另外一样。上面我说的事情,本来一个月内能搞定,照上面的拖法,起码三个月以上。更糟糕的是,拖着拖着就没下文了,物业也是多一事不如少一事,拖没了更好。如果没有一个穷追不舍的业主代表,这事就黄了。
这些业主代表也是奇怪
每个月的管理费又不是到他兜里,攒着干啥。越攒越多,又没有人用,不是浪费钱了吗
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
johnlee09
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1079)
发表:2019-12-26 22:36:50 4楼
[
登录后回复
]
在 991ms 的大作中提到:
我也有同样的困惑首先我认可花钱需要谨慎,要对全体业主的资金负责。但是我们小区那几个家伙,已经不是谨慎了,而是很明显的拖延。物业费积累的再多,也不会退给业主一毛钱,业主卖房走人,也是一分带不走。不明白为啥对待物业费比对自己的钱还小心。 唯一的可能是,这些人怕物业费起,一旦该花的就要花,因为基本上所有的东西都在起价,几年前定的物业费标准,过若干年大概率不能满足现在的花销,这就需要上调物业费。而什么都拖延少花钱的话,账户上就有足够的钱,可以作为不涨物业费的基础。
这种想法很奇葩
物业每月也就几百块,维护的差,卖房的时候卖不上价的
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
johnlee09
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1079)
发表:2020-01-03 16:58:02 5楼
[
登录后回复
]
在 991ms 的大作中提到:
其实,有些时候政府的规划我也不是很理解有些盘小可以理解,因为地方就那么大。但是有些地方,作为一个整体,可以建中型的condo,地方大,各种facility也可以建的更好,偏偏分成两块地卖,建成两个condo,两个都比较小。但是即使再小,物业保洁保安都要搞一套,这就是浪费资源了。
两块地可以卖更多钱啊
就像小户型一样,尺价更高
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码