总结科普贴:拿中介回扣,中介违法,客户也违法!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 15 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-07 12:02:40  楼主  关注此帖评分:
总结科普贴:拿中介回扣,中介违法,客户也违法!

1.中介给回扣是不合法!

CEA Ref: PC 04-18 Date: 12 July 2018 

Key Executive Officers Dear Sir/Mdm, 

FOR COMPLIANCE: PRACTICE CIRCULAR ON THE OFFERING OF BENEFITS BY ESTATE AGENTS AND SALESPERSONS VIA THIRD PARTY ENTITIES 

The Council for Estate Agencies (CEA) has received feedback regarding the giving of benefits in kind or cash, including “cash back programmes”, for new development sales. 

 

2 Paragraph 1.10 of the Professional Service Manual (PSM) states that: “Estate agents and salespersons shall not advertise or offer any benefit in cash or kind, to any party in a transaction, so as to induce them to engage the services of the estate agents or salespersons. Estate agents and salespersons also shall not agree if any person initiates the request for them to offer such benefits. This practice of offering benefits as inducement is an unprofessional and unethical practice and brings disrepute and discredit to the estate agency industry.” 

 

3 Salespersons and estate agents who work with and/or use third parties to offer benefits,including through a “cash back programme”, which results in the consumer engaging the services of the salespersons or estate agent will be in breach of this Practice Circular. It has come to CEA’s attention that one such third party being used to give such benefits is DirectHome Pte Ltd. The giving of direct or indirect benefits for new development sales to obtain clients, including through direct or indirect involvement in cash back schemes, is disreputable and tarnishes the professional image of the real estate agency industry. 

 

4 Estate agents and salespersons are not to participate in any schemes where direct or indirect benefits are given to a consumer in a new development sale transaction that ultimately results in the consumer engaging the services of the estate agent or salesperson. This includes “cash back” schemes from third parties that offer benefits to consumers in new development sale transactions. 

 

5 The obligation stated in paragraph 4 is in addition to existing duties and obligations under the Estate Agents Act, its Regulations, the Code of Ethics and Professional Client Care, and all Practice Guidelines and Circulars.

 

原文:

https://www.cea.gov.sg/docs/default-source/module/speech/fd93ae2c-bcd9-4f8a-a5fd-b74244acf0e2.pdf

 

2.各种形式的回扣,不声明是不合法的

呵呵,不告诉银行就是非法的,金管局规定了解一下(感谢shaokunlun大侠的feng)
Singapore, 6 September 2004...The Monetary Authority of Singapore (MAS) announced that banks must obtain a written declaration from a borrower on the amount of discount, rebate or benefit received for the purchase of a property when granting a housing loan.

2. The declaration should also include the amount of loans obtained by the borrower from other financial institutions or the seller for the purchase of the property. Buyers will have to disclose these amounts, including any private arrangements with the seller that are not reflected in the purchase price, in their loan applications to the banks.
--- 原标题:“【华新广告】总结科普贴:拿中介回扣,中介违法,客户也违法!”已由 administrator 在 2020-10-07 12:09:00 时修改 ---
该帖荣获当日十大第9,奖励楼主2分以及3华新币,时间:2020-10-07 22:00:09。
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2020-10-08 22:00:01。
全职房地产中介:温和、正直、专业。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-07 12:56:17  2楼
你不是教导大家走法律漏洞,变向给回扣嘛
隔壁楼有记录。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-07 13:08:46  3楼
别说误会,我要你道歉,停止抹黑!
宣传正确价值观!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-07 14:42:57  4楼
这个中介和亿男真是绝配你俩谁也离不开谁 爱恨交织,互为因果,都是可怜人 相遇不擦出这么些火花才奇怪呢,简直是众里寻他千百度的缘分,要珍惜啊
抱歉,您的观点不好苟同!
即使没有交集,看到论坛上有违法攻略大合集的,出于正义感,我也会来较真的,这与认不认识他无关。

版主熊猫说的对,我们不是警察、也不是交警
但是要给大家传达正确价值观,总不能让人家说:华新真好,各种鸡贼伎俩都能学到!

这种实例的讨论,论坛会更活跃,也更健康。
做一点有社会责任感的事,怎么会是可怜人了呢?
被各种马甲喷,确实有点累,倒是真的!
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-07 14:43:51  5楼
这个中介和亿男真是绝配你俩谁也离不开谁 爱恨交织,互为因果,都是可怜人 相遇不擦出这么些火花才奇怪呢,简直是众里寻他千百度的缘分,要珍惜啊
抱歉,不敢苟同
即使没有交集,看到论坛上有违法攻略大合集的,出于正义感,我也会来较真的,这与认不认识他无关。

版主熊猫说的对,我们不是警察、也不是交警
但是要给大家传达正确价值观,总不能让人家说:华新真好,各种鸡贼伎俩都能学到!

这种实例的讨论,论坛会更活跃,也更健康。
做一点有社会责任感的事,怎么会是可怜人了呢?
被各种马甲喷,确实有点累,倒是真的!
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-08 08:44:27  6楼
对买家来说这条例的主要风险不仅是犯法,而是掉坑就是被承诺好处费吸引而买房的。 即使拿着画押条子也没法告他,貌似已经出现不少案例了。 反而特别适合某些野蛮生长的中介群体。
您说的太对了!
其实就是让大家明白:别聪明反被聪明误,
就听说有人牢骚说是中介承诺了回扣又不给,这种人去申诉都没地儿。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-08 08:55:08  7楼
请不要混淆概念!
“中介卖组屋的中介费只收了我0.5%。”---这个一下就能识别出层主本尊了
别说0.5,低于正常市值的成交价,我都不好意思要中介费。

1. 卖房的中介费,0.5/1/2/3,甚至4,CEA都不参与,鼓励市场竞争,客户与中介自行协商
2. 买房时,买家以成交为引诱,让中介让利、回扣,不合法;中介以让利、回扣为引诱,让客户通过本人购买,不合法

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-08 09:10:56  8楼
暴露是马甲了吧,你开心就行
经过论坛的积极讨论:你也明白了不能拿买家的中介费,不就挺好吗?
HDB网站上有成交数据,你喜欢去查,我的62万已经出现在那里了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-08 09:23:19  9楼
那您不是马甲?
您卖多少钱都无所谓,我是跟马甲说62万有据可查。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-08 09:27:19  10楼
那您不是马甲?您卖多少钱都无所谓,我是跟马甲说62万有据可查。
回味一想,大概是马甲想证明自己不是马甲!
爱上华新了,太有趣了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-08 09:45:33  11楼
别逗了,论坛有脚印啊
看看您自己的留言记录,好意思吗?非要较真吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-08 11:27:31  12楼
总结科普贴:拿中介回扣,中介违法,客户也违法!1.中介给回扣是不合法! CEA Ref: PC 04-18 Date: 12 July 2018  Key Executive Officers Dear Sir/Mdm,  FOR COMPLIANCE: PRACTICE CIRCULAR ON THE OFFERING OF BENEFITS BY ESTATE AGENTS AND SALESPERSONS VIA THIRD PARTY ENTITIES  The Council for Estate Agencies (CEA) has received feedback regarding the giving of benefits in kind or cash, including “cash back programmes”, for new development sales.    2 Paragraph 1.10 of the Professional Service Manual (PSM) states that: “Estate agents and salespersons shall not advertise or offer any benefit in cash or kind, to any party in a transaction, so as to induce them to engage the services of the estate agents or salespersons. Estate agents and salespersons also shall not agree if any person initiates the request for them to offer such benefits. This practice of offering benefits as inducement is an unprofessional and unethical practice and brings disrepute and discredit to the estate agency industry.”    3 Salesperso (more...)
买房最主要的是选择好房,这这比1%,2%的中介回扣重要得多
我们普通人,一生折腾几次房而已,每一次正确的选择都很关键
同一时期入场的,卖的时候:有人赚了,有人却赔了---入场时,怎么选,就大有学问
同一个楼盘,也是有人赚了、有了赔了,哪个户型朝向更好,就必须好好的研究

找真正专业尽责的中介,根据您的需求:增值期望、居住感受、性价比等,协助您做最好的选择,
这里面的价值不高于1%、2%的回扣吗?

有帖子说中介回扣不可以拿,那就砍卖房的中介费啊!
试问一句:能100万成交的房子,你愿意给2, 还是掉价成了92万,给0.5?
尤其换房涉及到几方的参与,当中的风险规避、资金流转何其重要。

以前,我只是知道中介给回扣违法,客户无所谓,
Shaokunlun大侠的信息帮助很大,客户拿了中介的钱,不声明也违法;如果客户声明了,那么就相当于把中介抖搂出来。
---1%、2%的小钱,让大家都粘上违法,何必呢?

我慕名来到华新,收获很大!谢谢大家!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-08 14:10:26  13楼
帖子的目的达到了,你知道什么是违法了
马甲们、小号们也不敢宣传违法攻略了,挺好的.
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-09 09:44:39  14楼
哎呀,卖房本就不用中介费呢!
新加坡市场这么规范透明,
中介只能从一方客户收费,
有买家的中介带客户给你,他们也不能收你中介费呢!

下次卖房这么操作啊,把自己的房源告诉给所有中介,等着他们给你免费带客户,一毛钱都不用花呢!

你去各网站看房购买,自己可以DIY,让中介赚这个钱干嘛,他又不能违法给你回扣。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:金环Gloria (等级:2 - 初出茅庐,发帖:243) 发表:2020-10-09 10:05:43  15楼
看层主得瑟成这样出来说一句Zillow了解一下,科技取代大多数90%的中介是迟早的事。 呵呵。
您说对啦!
所以我们现在推出的VR技术卖房,
比如疫情期那间房子好价成功交易就借住了新技术!CB疫情期,共2个成交,比较理想。

中介要跟上时代,
才能给客户最好的服务!
才能不被淘汰!

感谢鞭策!
我们会一直努力!
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 15 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码