差点酿成大祸
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 132 楼,当前显示第 124 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:typhoonzj (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5603) 发表:2022-02-19 08:13:38  124楼 
分主要责任,次要责任吧case by case
可以看下正式的判决结果和依据在这里
https://www.elitigation.sg/gd/s/2021_SGCA_93

直行车超速lower end其实只到74kmh而不是前面说的92kmh,但是 超速程度,是否有减速,是否已经有右转车辆,这些每一个因素都被纳入了责任考量,最终判决35%事故责任。如果他敢开到92-97肯定就不止35%。

而绝不是fqfp说的有路权就不承担事故责任,只是超速罚了5000。

法官是清楚的,右转司机被重罚也解释得通,但是争论的话题正是直行超速车的责任问题,这个结果清楚告诉我们,有路权,不考虑交通安全,甚至违章,每一条都会被纳入刑量考量,fqfp类似这样危险却不自知还洋洋得意的自诩老司机才是最大的隐患。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 132 楼,当前显示第 124 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码