按照理论值同样的新房,永久的地价也不会比99的贵20%,但是市场上为啥贵20%呢,那是市场给予永久的溢价,30年后,按照理论值,99的差价也不会扩大,但是市场会给予99的负溢价,越老的房导致99的和永久的差价会越大,那有些人肯定不满,按照理论值,没有那么大的差价,但是市场怎么可能完全按照理论的表格来走,好的东西市场就会给高溢价,差的东西市场就会抛弃给负溢价。
理性讨论下啊
理论上来说是如你所说,但是实际中还要考虑到居住体验的问题。从居住体验上来说,永久的和99年的没有任何区别。那么问题就变成了,你愿意为了地价支付溢价吗?当你转售的时候,下家会为了地价支付更高的溢价吗?对于公寓来说,地价变现的唯一方式就是enbloc,那么永久的公寓更容易enbloc吗?如果答案是肯定的话,那就买永久的吧。如果答案是否定的话,那为什么要支付更高的溢价给地价呢?
landed(不包括strata landed)跟公寓的不同点在于,你对这块地有完全的自主权,可以决定是否重建,所以居住体验不会总是随着年数的增长而变差。
landed(不包括strata landed)跟公寓的不同点在于,你对这块地有完全的自主权,可以决定是否重建,所以居住体验不会总是随着年数的增长而变差。
[本文发送自华新手机Wap版]