价格相差60万
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 54 楼,当前显示第 40 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Evelyne (等级:3 - 略知一二,发帖:269) 发表:2022-03-25 17:02:27  40楼 
另外99年的 lease 会贬值。 但是不是每10年就是房子原来价格的 10% 这样的贬值的吧。 但是同意99年和永久低价是随着事件而逐渐拉开距离的。 所以讨论的是,是不是值得多花60万。 我觉得 breakeven 是20年后这两个房子差价 100万。只是个假设而已。 另外,房子最主要是住着心理要舒服。如果觉得悠久就是舒服,那和买大钻石,百达翡丽,保值悠久传代也是一样道理。别说差 60万,就是现在差100万,只要心理舒服,那也是值得的啊。 至于10年20年后的事,谁知道呢。 可能 99年的住户更愿意拆迁,再过15年拆迁了。 悠久的大家更不愿意拆,所以居住体验慢慢下降。 也是一种可能。 pandan Valley 就是很老了但是很多次投票大家都不愿意拆迁。
亲,我不是要跟你杠
但是你这个100万所谓的breakeven是错的

买99年:
你少付的是18万首付,18万在股票市场按3%的return是24万,赚6万
买FH:
你要多付18万首付,如果10年后房价没涨,你亏的是42万借款的利息,按2%左右来算差不多8万块吧

如果10年后两个房子都没涨,你买FH是亏14万。14万对于350万的房子来说是4%的涨幅。只要你FH的房子涨幅在10年后高于99的4%你就breakeven了

再说回lease depreciation.我说10%其实是往少的说的。一个99年的房子还有80年lease, 10年之后就是70年,那么lease decay是12.5%.

最后,楼主我建议你买FH。但是3.5mio的总价上还是应该多看看。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 54 楼,当前显示第 40 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码