说中介作用是推高房价
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1804) 发表:2022-04-10 11:09:19  楼主  关注此帖
根本不需要中介存在是用来推高房价的。中介的服务根本不值它的价格
说中介作用是推高房价
这也太看得起中介了。。。 中介本来就是买卖双方中间的桥梁作用。
至于,多少人要买,多少人要卖。 楼市怎样,完全不是中介能够左右得了的。

说中介推高房价,那各国控制房价泡沐话化,第一步就是禁止中介行业不就得了。

除了房产需要中介,很多其他产业也需要中介的。。。 当然,你可以做一个 disrupter 好像 airBnB, urber 啥的,把中介给电子化了,不就得了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1804) 发表:2022-04-10 11:16:12  2楼
根本不需要中介存在是用来推高房价的。中介的服务根本不值它的价格
找工作的猎头也是中介
猎头是不是推高工资的啊? 哈哈哈。

公司公开招聘不就行了。你自己投简历不就行了。还省了公司很多中介费呢。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1804) 发表:2022-04-10 17:24:45  3楼
普通求职中介确实用处不大,职位都在网上挂着高端职位确实需要中介,不方便挂在网上找人
普通买卖组屋
好像中介费也不高吧。 组屋毕竟是80%新加坡人住的地方。而且一手是从政府买的,没有中介费。
所以私宅基本就对应 招聘市场的高端职位了
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1804) 发表:2022-04-11 05:06:42  4楼
钱是诱因限定中介费最高1000元,看看如何。
如何?
如何就是没有人愿意当中介咯。

然后每小时收$1000的律师也要去花那么几天几个星期的时间到处去寻早房子讯息。
另外一个企业的老板要卖房子需要自己去作广告。

最后买卖双方在一共花费了$100,000的机会成本后。终于把一个房子换手了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1804) 发表:2022-04-11 05:10:21  5楼
钱是诱因限定中介费最高1000元,看看如何。
非常共产主义,计划经济的想法
实际操作已经证明失败了。

有效的做法是立法保护私有自顾经济。
然后鼓励竞争。鼓励创新。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:BlancNoir (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1804) 发表:2022-04-11 11:48:06  6楼
不是愿意的问题是需不需要。一个强加的步骤。无生产创造力。 炸了多少中介?有人帮数一下吗?e谢谢。
需不需要是市场说了算的
中介总数多,并不是说每个都有全职作的。大部分兼职或作为爱好。
中介好像每过几年要考核的吧。 市场不好自然中介就少了。 市场好自然就多了。
这种私有自顾的行业,不需要国家调控的。 这种都需要自己调控的话,那政府不知道要多么庞大,顾多少公务员。个人所得税不知道要高多少。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码