至少5%
至少5%
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 10 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 10:13:44
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 yunnam 的大作中提到:
多少啊多少啊???
至少5%
一单十五万以上。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 11:27:15 2楼
[
登录后回复
]
在 你若安好 的大作中提到:
成本为啥地价17xx,成本就得3xxx?
地价假设1750
设计+建筑+补地价费用=地价的55%
经纪费5%
加起来总费用60%的地价=1050
2800是总成本
假设10%利润,至少均价3100.
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 11:41:03 3楼
[
登录后回复
]
在 你若安好 的大作中提到:
成本所以成本是2800,不是31xx,而且第一项也没有55%那么高。实际成本估计2500左右。
发展商难道替你白干吗?百分之十利润算最少了。
第一项里面,普通公寓可能低一点,号称豪华公寓用料电器当然都要一流,55%基本上差不多。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 12:05:36 4楼
[
登录后回复
]
在 你若安好 的大作中提到:
成本所以成本是2800,不是31xx,而且第一项也没有55%那么高。实际成本估计2500左右。
还有一个财务费用
发展商要交地价+40%ABSD,假没银行借80%, 每年4%利息四年建好,就是18%的地价成本。如果卖得好可能有一半被买家首付和progressive payment抵消,那也是至少9%的利息成本。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 13:20:41 5楼
[
登录后回复
]
在 连长 的大作中提到:
看上去地价降低,这个成本倒是没想到其实成本一直都在, 。 也是政府美其名曰降温。 那些2000多的OCR新房真不知道将来卖给谁。 watten 跟那些OCR新房比还是好一点的。
都什么年代了还在盲目崇拜CCR
现在价格合理,方便,时尚,学区房,靠近大自然才是王道。watten占几条呢?
https://www.businesstimes.com.sg/property/price-gap-between-resale-condos-ccr-and-rcr-smallest-22-years-orangetee-tie
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 14:23:31 6楼
[
登录后回复
]
在 你若安好 的大作中提到:
成本40%中只有5%是不可退回的,卖不出去是他们自己规划不好。developer不会跟银行拿80%这么高的贷款,利率也不是4%。所以最后的将近10%其实没有这么多。综合来说楼主第一项的55%太高了。
嗯你去做开发商
以成本价买给大家,大家给你点赞!
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 14:58:44 7楼
[
登录后回复
]
在 你若安好 的大作中提到:
成本兄弟,楼主说的“卖3xxx才能回本”,说的就是成本,你在下面分析的也是成本2800加上利润后3100,说明你自己也是不赞同“卖3xxx才能回本”的。我们一直在讨论成本多少,不是开发商卖多少。请不要偷换概念。
讨论商家卖多少
肯定要把商家的利润算进商业成本的。不然去做慈善就好了,卖啥房子。硬拗就没意思了。
就算你说的,成本2800好了, 代表商家卖这个价格吗?始终是商家卖多少才对买家有意义。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 15:43:55 8楼
[
登录后回复
]
在 鸡兔同笼01 的大作中提到:
市场上condo售价一般为拿地价的1.5-1.7倍。 分析师会按1.6倍左右预测。 地价1,723,售价2,750-2,950是比较合理的。 高于这个范围就是给其他因素买单了。
你说的是疫情前吧,疫情后成本高多了,还有发展商ABSD也加了
推荐大家看一下这篇文章。
https://stackedhomes.com/editorial/costs-of-development-is-property-development-unsustainable/#gs.032jla
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 16:45:44 9楼
[
登录后回复
]
在 连长 的大作中提到:
你住过CCR?你说那几条,Watten全占啊,它如果均价卖3100,就是好盘啊,不好是UOL不肯卖3100啊。
楼主看过都一堆吐槽了
你不能因为发展商卖的高就说它好啊,比附近的公寓到底好在哪?
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:3164)
发表:2023-11-07 16:49:29 10楼
[
登录后回复
]
在 凡人 的大作中提到:
我有个投资客户问我去看完showflat,跟她说看点别的吧…… 自住考虑的会不太一样,要新、要永久、要这个顶尖学区,那没太多选择。 投资的话,我个人是觉得整体设计有点配不上价格,就像楼主说的,好多面积浪费掉了,没法给人一种进去,像看见价格那样哇一下的惊艳,并且楼距挺近的。
这样说自住的一千万一间也要买?
自住要新的不错,可是不能漫天要价。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 10 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码