4年(3年)之内卖,是不是也要交额外的税?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:萧武达 (等级:5 - 略有小成,发帖:2036) 发表:2023-11-22 17:57:19  楼主  关注此帖
商人起诉Hutton中介涉嫌在房地产交易中作出虚假陈述一名中国商人正在向一名 Huttons 房地产经纪人寻求约 150 万新元的赔偿,据称该经纪人承诺出售他被“诱导”购买的一套新公寓。 然而,在陈启明对价值 510 万新元单位的购买选择权 (OTP) 到期之前,房地产经纪人王建龙没有这样做,导致陈启明被没收1.5M付款。 周二(11 月 21 日),陈的案件在高等法院开庭审理,Ong 和 Huttons Asia 被列为被告。 名义上,陈与前妻吴丽莎于 2018 年购买了该物业,即 Lloyd SixtyFive 的六楼单位。 根据陈的开场陈词,他被诱导购买Lloyd Sixtyfive 5.1M的豪宅。 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2023-11-22 22:00:01。
4年(3年)之内卖,是不是也要交额外的税?
这个虽然中介有点责任, 买家难道不是赌徒心态?
中介保证卖出?就一定卖得出吗? 有没有保证价钱?
口头承诺,还是白纸黑字? 有合同/承诺/保证书么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:5 - 略有小成,发帖:2036) 发表:2023-11-22 22:37:20  2楼
住超过两年不到三年要交4%SSD, 但是两年的租金不止4%.
还不明白?亏了怪中介,赚了是本事。。。
天朝思维一般就是如此
对付 ZF也是这个思路
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码