香港楼市撤辣,新加坡迟早跟进,原因是香港和新加坡的亚洲双城记不断演绎,现在外国人去香港生活,可以和本地人一样参与购房,在新加坡要额外60%的ABSD,如何正确解读新加坡是全球化自由程度很高的地区呢?
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-03-04 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-03-05 22:00:01。
香港是负面典型,新加坡可不能跟着学
新加坡大部分人住的是hdb,购买超过一套房有较重的税款,房子出租比自主的税重。外国人买房有重税。现在利率还这么高。即使这样,房价都要涨,可见华人为主的地方,对房子的执念有多深。
限制政策不能轻易放松。
但是从另外一个角度来说,这也限制了外国科技人才(非本地大学毕业,非财务自由者)在本地购房居住,这些人在拿到pr之前,要租房好几年,关键是这个时间还不定,在某种意义上来说,对这种类型的人才吸引力降低了,而这些人才是干活的主力。
限制政策不能轻易放松。
但是从另外一个角度来说,这也限制了外国科技人才(非本地大学毕业,非财务自由者)在本地购房居住,这些人在拿到pr之前,要租房好几年,关键是这个时间还不定,在某种意义上来说,对这种类型的人才吸引力降低了,而这些人才是干活的主力。