纳税人钱兜底结局说的是SERS组屋重建组屋不会开放给发展商重建，老组屋由建屋局兜底重建，因为组屋所有权是建屋局
组屋市场价格越高，也就是建屋局回购价格越高。 回购旧组屋的钱是纳税人的钱。
之后再补贴出售BTO，所以说组屋价格越高，最终伤害的是纳税人的钱。
大概看懂你的意思，但是不同意你的观点，请听山人一言
不要忽略新组屋和SERS组屋的数量对比。
每年新加坡新建的组屋数量远远高于SERS组屋重建的数量，这点是关键。
如果组屋价格压低，即使在SERS组屋重建上省钱，但是从全岛来看，新组屋上会亏更多的钱，因为新组屋的量更大！
比如，假设由于材料人工费用上涨等因素导致组屋价格上涨10万。SERS组屋重建，纳税人每户多花10万。但是全岛所有新组屋也涨10万，变向等于纳税人少补贴每户新组屋购买者10万。由于新组屋数量更多，这是省钱了。
所以说组屋价格越高，整体来看并没有伤害纳税人的钱。
每年新加坡新建的组屋数量远远高于SERS组屋重建的数量，这点是关键。
如果组屋价格压低，即使在SERS组屋重建上省钱，但是从全岛来看，新组屋上会亏更多的钱，因为新组屋的量更大！
比如，假设由于材料人工费用上涨等因素导致组屋价格上涨10万。SERS组屋重建，纳税人每户多花10万。但是全岛所有新组屋也涨10万，变向等于纳税人少补贴每户新组屋购买者10万。由于新组屋数量更多，这是省钱了。
所以说组屋价格越高，整体来看并没有伤害纳税人的钱。
Huasing Association 1999 - 2013