首先,如果整个家族都是校友的话对母校的重视和回馈母校的几率肯定比较高
然后,对于那些名校如南洋,校友都比较优秀,他们的孩子成为好学生的几率是不是比一般邻里孩子来的高呢?优秀的生源对学校维持地位和传统是很重要的。
没说要给住得近的absolute priority
但是给校友absolute priority 就合理吗？有多少校友是真正对母校做了实在贡献的？
我觉得至少应该控制2A1+2A2阶段的学额总数，不然对住在一公里内的孩子也很不公平的。
明明可以走路上学的，却应该家里附近那所小学太热门，而必须每天坐车上学。而有些住得远的校友小孩也每天要开车过来。这些都是浪费社会资源，恶化交通状况。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 niumum 的帖子 “Aren't we talking about alumni priority?”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_12358582
我觉得至少应该控制2A1+2A2阶段的学额总数，不然对住在一公里内的孩子也很不公平的。
明明可以走路上学的，却应该家里附近那所小学太热门，而必须每天坐车上学。而有些住得远的校友小孩也每天要开车过来。这些都是浪费社会资源，恶化交通状况。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 niumum 的帖子 “Aren't we talking about alumni priority?”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_12358582
Huasing Association 1999 - 2013