但是至少应该给校友那两轮的总学额设一个限度。这样的话，校友仍然在phase 2A, 仍然是占了便宜的。

小学校友和大学校友不同，跟日后成就的correlation并没有那么夸张。为什么南洋之类的会考成绩好，一部分也是占了GEP centre的光，其实GEP班里很多学生并不来自本校低年级部。

至于房产的问题，所有国家都存在学区房，不见得房价都夸张得像春运的车票，也不见得很多人会为了孩子的学额去买大大超过自己能力的房产，市场自然会调解到一个平衡点。

现在这样，剥夺了大部分住在名校一公里内的孩子的就近入学权，说实话我觉得简直匪夷所思。

没有一个制度是可以十几年不变的最合适的。如果教育部连微调都不敢的话，只能说既得利益者的话语权太强大了。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 niumum 的帖子 “给校友绝对优先权的好处是保证生源的质量”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_12358697