怎么听起来有点搞笑
怎么听起来有点搞笑
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
家有儿女
| 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
Erencie
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:1147)
发表:2020-08-03 09:22:16
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 love962397 的大作中提到:
为什么不要当众抽签是因为很多父母抱怨当众抽签是创伤性的。大概楼主不知道这种名校抽签几乎每年都上演父母当众流泪或者号啕大哭的戏码吧。有喜极而泣的,也有悲痛欲绝的。 当然对于阴谋论者,任何解释都是苍白的。
怎么听起来有点搞笑
嚎啕大哭,喜极而泣。。。
至于吗?这又不是孩子自己考进去的,证明不了啥啊。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
Erencie
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:1147)
发表:2020-08-04 14:24:52 2楼
[
登录后回复
]
在 Tridenttt 的大作中提到:
你混淆了一个逻辑目标是通过自身努力还是通过制度设计获得的。 我羡慕通过努力达成的目标,但不太感冒制度设计偏颇造成的教育不公平。 当然我不是支持教育资源平均分配,而是应该合理分配。坡县的名校资源过于集中在几所头部学校。这不是个好现象。
我跟你的观点比较接近
不说哈佛什么,也不说GEP这种百里挑一的。
孩子在期末考考个好成绩,或者某个小比赛拿了个名次,我都觉得比这个父母拼死拼活混个名校更值得高兴,因为那是孩子自己的优秀,而不是靠父母周旋游戏规则给的。
同样的道理放在中国可能讲不通,毕竟不同的学校差距是真真切切的摆在那里,新加坡这样的社会,social mobility还是很能保证的。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
家有儿女
|
返回上一页
| 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码