"B事件对孩子造成的伤害远超过A事件对孩子造成的伤害。B事件伤害制造者是成年人,A事件伤害制造者是小学生。"
这句话的结论是错的。
小孩子的同龄人持久重复的霸凌,其造成的心理伤害远超大人对孩子的一次偶然恐吓。
如果放弃所有的background,就是小男孩自己跳了一下。跳完了该干嘛干嘛,还用的着分析这么多?
这两位就是说起话来人味儿不够。。。
不能杀人是一个人的底线吧。。但是德国的复仇母亲玛丽安·巴赫迈尔做了也就做了。如果被逼到了她的那个情境,有多少父母会做和她一样的事情?我猜肯定会有。
父母保护未成年孩子本来就是应尽的义务。如果我有女儿告诉我她一个月一直被一个年长的孩子欺负,而且是事实确凿,没错,应该第一时间告诉老师,告诉学校。然后呢?我同时还是会和我孩子一起第一时间找到那个欺负人的孩子,严厉地斥责他并且告诉他如果继续霸道,他就要倒霉了,当然我不会动手罢了。该批评批评,该教育教育,那是老师和捣蛋孩子的家长的责任。任何一个人看到了学校霸凌第一要做的就是立即制止,没有商量的余地,何况是亲爸亲妈亲孩子。
你说学校,老师,警察,管用吗?有时候他们真不管用。我买第一间房子就遇到了前房主借along 钱。 结果喷我们漆,锁我们门。警察两个月解决不了,议员一晚上就给解决了。坏蛋当然有可能变成好人,坏孩子也能变成好孩子。但是思想转变不是一夜发生的。很多时候要先把恶制止了再说。你两无非就是说人家爸爸太粗鲁了,也许碰到了道德和法律的边缘。好,我可以不那么粗鲁,但是!还是要必须要当着熊孩子的面对他说:STOP!
父母保护未成年孩子本来就是应尽的义务。如果我有女儿告诉我她一个月一直被一个年长的孩子欺负,而且是事实确凿,没错,应该第一时间告诉老师,告诉学校。然后呢?我同时还是会和我孩子一起第一时间找到那个欺负人的孩子,严厉地斥责他并且告诉他如果继续霸道,他就要倒霉了,当然我不会动手罢了。该批评批评,该教育教育,那是老师和捣蛋孩子的家长的责任。任何一个人看到了学校霸凌第一要做的就是立即制止,没有商量的余地,何况是亲爸亲妈亲孩子。
你说学校,老师,警察,管用吗?有时候他们真不管用。我买第一间房子就遇到了前房主借along 钱。 结果喷我们漆,锁我们门。警察两个月解决不了,议员一晚上就给解决了。坏蛋当然有可能变成好人,坏孩子也能变成好孩子。但是思想转变不是一夜发生的。很多时候要先把恶制止了再说。你两无非就是说人家爸爸太粗鲁了,也许碰到了道德和法律的边缘。好,我可以不那么粗鲁,但是!还是要必须要当着熊孩子的面对他说:STOP!