相比之下, 你的言論也是充滿爭議性+具有討論的潛力
但是為什麼總是比不上唐兄的文章回覆量?

因為大家都知道你 <不喜歡新加坡>
所以可以接受你某些的幸災樂禍. 避重就輕. 只找有利證據. 等行為

可是唐兄之前一直宣稱 (好, 或是說讓大部分人覺得他宣稱)
他 <把新加坡跟中國看成一樣的, 沒有特別偏袒哪一方>
所以就對他的文章無法理解啦
為什麼中國也這樣那樣, 可是你卻不說 ; 為甚麼新加坡這樣你就要說
於是就開出了長長的討論串

如果我們這些人都只是因為 "經不得批評, 一批評就跟你急" 才有這些回覆
那你的文章跟唐兄的文章, 回覆數應該不會差這麼多, 甚至你的應該會更多 (因為你的批評比較嚴厲)
是吧?