【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 73 楼,当前显示第 62 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:想当然耳 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:167) 发表:2017-03-10 13:24:42  62楼 
理工专业看
假设清北全是a的话,复旦交大全A-的话,平台资源nus A+/A, ntu A/A-,从深造/实验室的角度看来说nus是亚洲顶级,ntu稍逊可能低于清北,资源看上去相对少也是因为生源资质差一些,但是基本不会差太多了,就是一样是大神的话ntu nus给的机会应该不比清北的差至少不差太多。 最大差距是生源nus B+, ntu B 或B+, 中国学生来说ntu nus基本稍微可能比sm系列的那些大学生源平均水平好一些,和清北完全不是一个档次了,学术水平只有极少数人可能可以和清北前10%的水平甚至1%的人媲美(我猜每个专业<=2个人吧)。。 社团活动/实习应该也是最多A-, 毕竟还是格局小,即使新加坡金融岗多,能做前台的人少能做有用有意思的事情的人也少,教学水平质量我觉得最多b+应该是b,也就是还不如国内正常985水平。 如果单看我个人的体会来说,确实是local数理能力和大陆高中出来的有些差距,没办法上课只能简单,唯一的优势是英语上课和国外接轨,课程practical程度相对高。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 73 楼,当前显示第 62 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码