中国股气势如虹！
可惜前几天买得还不够多。。。比较喜欢 Brightworld (dividend is high and future growth is bright)... China Sky Chem: 盈利增长很快。。。还有 Celestial Food: 连续7年盈利大幅度增长，牛啊。。
中国股气势如虹！
谢谢你的推荐,但是China Sky Chem的消息很少,
SGX上连它的网站都没有,不知你有什么介绍吗?
谢谢你的推荐,但是China Sky Chem的消息很少,SGX上连它的网站都没有,不知你有什么介绍吗?
招股书和 financial report 感觉也够了。。。
业务是high-end nylon fibre..和 fibreChem, hongwei and CG 的产品不一样。。 尼龙占增个纺织业的10%....
招股书和 financial report 感觉也够了。。。业务是high-end nylon fibre..和 fibreChem, hongwei and CG 的产品不一样。。 尼龙占增个纺织业的10%....
谢谢你的指导，我会好好看看那些financial report的。。。
谢谢你的指导，我会好好看看那些financial report的。。。
不用客气，大家都是交流嘛
最近的动荡确实提供了很多的机会。。。 bright world 低于0。4。 chinaSky 低于0。8。。celestial 低于1。10。。都是不错的机会。。。我只买了 bright world 因为它股息不错，增长潜能大。而且历史最低位买入，相当保险。 fundamental analysis 结论是0。335 是最低的可能了。。另一个就是 Jiutian, fundamental analysis 结论是: 0。365 是最低的可能了. below 0.445 是很好的买入机会，可惜钱不够用。。没想到比bright world 反弹还快。。
中国股风险大，回报也高。。Good luck to all...
中国股风险大，回报也高。。Good luck to all...
不用客气，大家都是交流嘛最近的动荡确实提供了很多的机会。。。 bright world 低于0。4。 chinaSky 低于0。8。。celestial 低于1。10。。都是不错的机会。。。我只买了 bright world 因为它股息不错，增长潜能大。而且历史最低位买入，相当保险。 fundamental analysis 结论是0。335 是最低的可能了。。另一个就是 Jiutian, fundamental analysis 结论是: 0。365 是最低的可能了. below 0.445 是很好的买入机会，可惜钱不够用。。没想到比bright world 反弹还快。。
中国股风险大，回报也高。。Good luck to all...
谢谢你提供的价位，
我会留心这些股票的。。。
但为什么说中国股的风险大呢？是由于中航油搞坏了名声吗？
但为什么说中国股的风险大呢？是由于中航油搞坏了名声吗？
谢谢你提供的价位，我会留心这些股票的。。。
但为什么说中国股的风险大呢？是由于中航油搞坏了名声吗？
three reasons
they are high growth company, much more sensitive to financial events.
2, weaker corporate governmence compared to local peers. CAO is one typical example, ironically, CAO was awarded the "most transparent listed company" in 03 or 04.
3. short track record and weaker financial balances.
one example is People food. when the founder was reported to have financial problems in 2005, the stock price plunged...
2, weaker corporate governmence compared to local peers. CAO is one typical example, ironically, CAO was awarded the "most transparent listed company" in 03 or 04.
3. short track record and weaker financial balances.
one example is People food. when the founder was reported to have financial problems in 2005, the stock price plunged...
three reasonsthey are high growth company, much more sensitive to financial events.
2, weaker corporate governmence compared to local peers. CAO is one typical example, ironically, CAO was awarded the "most transparent listed company" in 03 or 04.
3. short track record and weaker financial balances.
one example is People food. when the founder was reported to have financial problems in 2005, the stock price plunged...
谢谢box的解答,探讨一下
对你的第一个解释,股价能上升的股票,大部分应该都是公司业绩有很大的发展,那是不是这些high growth company都应该对financial events比较敏感呢?而不仅仅是中国股?
谢谢.
谢谢.
谢谢box的解答,探讨一下对你的第一个解释,股价能上升的股票,大部分应该都是公司业绩有很大的发展,那是不是这些high growth company都应该对financial events比较敏感呢?而不仅仅是中国股?
谢谢.
er, generally yes
personally i feel there are two kind of high growth companies and the reaction to macro events are somehow different.
one is in emerging market, such as china, india. the economic and sectors are growing faster and the companies have large potentials.. u can imagine how sensitive these companies will react to overall macro events. i recalled, early this year, SGX-listed china stocks surged (quite a few up >10% on that day) on news that President Hu said China 1Q growth 10+% which was higher than expected..
2nd kind is companies with innovation technologies, like Solar battery companies, Google. They are really growing companies. As their sector/technogy is consider as future sector/tech. you need to take a very long term view on the companies and ignore tempemary macro events. as such, they reacts to macro events to a less degree.
one is in emerging market, such as china, india. the economic and sectors are growing faster and the companies have large potentials.. u can imagine how sensitive these companies will react to overall macro events. i recalled, early this year, SGX-listed china stocks surged (quite a few up >10% on that day) on news that President Hu said China 1Q growth 10+% which was higher than expected..
2nd kind is companies with innovation technologies, like Solar battery companies, Google. They are really growing companies. As their sector/technogy is consider as future sector/tech. you need to take a very long term view on the companies and ignore tempemary macro events. as such, they reacts to macro events to a less degree.
er, generally yespersonally i feel there are two kind of high growth companies and the reaction to macro events are somehow different.
one is in emerging market, such as china, india. the economic and sectors are growing faster and the companies have large potentials.. u can imagine how sensitive these companies will react to overall macro events. i recalled, early this year, SGX-listed china stocks surged (quite a few up >10% on that day) on news that President Hu said China 1Q growth 10+% which was higher than expected..
2nd kind is companies with innovation technologies, like Solar battery companies, Google. They are really growing companies. As their sector/technogy is consider as future sector/tech. you need to take a very long term view on the companies and ignore tempemary macro events. as such, they reacts to macro events to a less degree.
谢谢box了，
我好像明白了一些，得再体会一下，多谢了。。。。
中国股光芒四射！
我喜欢的 brightworld, ChinaSky, and Jiutian 涨幅可观。。 celestrial 也涨了不少..
感觉这轮涨幅还未结束。。。今天Today 解说中国今年经济涨幅 near 10%... 因此，中国相关股有一定的生命力。。。
感觉这轮涨幅还未结束。。。今天Today 解说中国今年经济涨幅 near 10%... 因此，中国相关股有一定的生命力。。。
中国股U字大反弹，其势不可挡。。。
Celestial强势突破1。40。。 China Sky 突破1。00。。 Brightworld 在0。500奋战中。其他 China Sun, Luzhou 涨势凶猛！
中国股U字大反弹，其势不可挡。。。Celestial强势突破1。40。。 China Sky 突破1。00。。 Brightworld 在0。500奋战中。其他 China Sun, Luzhou 涨势凶猛！
奇怪了
Celestrial,China Sky, China Sun, Luzhou这几个股的K线图都出现转势的迹象（上升转下跌），迷惑。。。
奇怪了Celestrial,China Sky, China Sun, Luzhou这几个股的K线图都出现转势的迹象（上升转下跌），迷惑。。。
炒作常有的现象
奇怪了Celestrial,China Sky, China Sun, Luzhou这几个股的K线图都出现转势的迹象（上升转下跌），迷惑。。。
技术分析的天然局限性。。
技术分析主要用于买入和卖出点，在平淡的日子可以用用。。。但是市场的原动力是个股的潜力和前景。。不知道一个股票为什么被吹捧，为什么突然上涨和下降，技术分析有何用？？技术分析不会知道一个股票会不会翻倍的涨，也不会知道 profit warning 会不会来。。
现在市场的动力，个人认为还是趁低吸纳。。半年的财政报告就要来了，谁不想买个会释放好信息的股票？等好消息真来了，再买就晚了。。
现在市场的动力，个人认为还是趁低吸纳。。半年的财政报告就要来了，谁不想买个会释放好信息的股票？等好消息真来了，再买就晚了。。
技术分析的天然局限性。。技术分析主要用于买入和卖出点，在平淡的日子可以用用。。。但是市场的原动力是个股的潜力和前景。。不知道一个股票为什么被吹捧，为什么突然上涨和下降，技术分析有何用？？技术分析不会知道一个股票会不会翻倍的涨，也不会知道 profit warning 会不会来。。
现在市场的动力，个人认为还是趁低吸纳。。半年的财政报告就要来了，谁不想买个会释放好信息的股票？等好消息真来了，再买就晚了。。
技术分析的基本假设就是“价格反映一切”。
也就是所谓的random walk。这种假设认为所有发生在股票价格上的变化，都会完全地反映出市场对这支股票未来收益的预期。人们的预期改变才导致了股价的上涨或下跌，例如突然出现了收购的情况，或是公司给出了一份很出色的财务报告。这种假设应该说是合理的，毕竟如果大家认为在一只股票上赚不了钱的话，是不会买的。只是市场上的信息是不对称的，有些人总会比大多数人更早地知道利好或利空的消息。
基于这种假设，技术分析就可以通过追踪股票的价格变化来预测它未来的走势。因此，从某种角度来看，技术分析会比基础分析更能反映出股票的真实价值（理性的和非理性的）。
虽然“高抛低吸”是赚钱的基本规律，但是其实它却是最模糊、最不可靠的规律。因为总会有两个最基本的问题会被提出来：什么价格是高价？什么价格是低价？ FuYu曾经是市场的宠儿，股价达到1块多，市净率3倍，市盈率20倍，后来跌到了6角，接近于净资产，这时候应该趁低吸纳吗？吸购的话，它现在的股价只有3毛多。同样，CAO的母公司配售了15%的股票后，CAO的股价也跌了下来，这时应该吸购吗？
因此，技术分析实际上可以为我们提供一些比较好的分析工具。只是我们必须懂得如何使用它们，弄清它们的利弊所在。“不尽知用兵之害，则不能尽知用兵之利。”虽然，利用技术分析不得不放弃一些利润，有时也会做出错误的判断，但从长期来看，它会让我们立于不败之地。
基于这种假设，技术分析就可以通过追踪股票的价格变化来预测它未来的走势。因此，从某种角度来看，技术分析会比基础分析更能反映出股票的真实价值（理性的和非理性的）。
虽然“高抛低吸”是赚钱的基本规律，但是其实它却是最模糊、最不可靠的规律。因为总会有两个最基本的问题会被提出来：什么价格是高价？什么价格是低价？ FuYu曾经是市场的宠儿，股价达到1块多，市净率3倍，市盈率20倍，后来跌到了6角，接近于净资产，这时候应该趁低吸纳吗？吸购的话，它现在的股价只有3毛多。同样，CAO的母公司配售了15%的股票后，CAO的股价也跌了下来，这时应该吸购吗？
因此，技术分析实际上可以为我们提供一些比较好的分析工具。只是我们必须懂得如何使用它们，弄清它们的利弊所在。“不尽知用兵之害，则不能尽知用兵之利。”虽然，利用技术分析不得不放弃一些利润，有时也会做出错误的判断，但从长期来看，它会让我们立于不败之地。
技术分析的基本假设就是“价格反映一切”。也就是所谓的random walk。这种假设认为所有发生在股票价格上的变化，都会完全地反映出市场对这支股票未来收益的预期。人们的预期改变才导致了股价的上涨或下跌，例如突然出现了收购的情况，或是公司给出了一份很出色的财务报告。这种假设应该说是合理的，毕竟如果大家认为在一只股票上赚不了钱的话，是不会买的。只是市场上的信息是不对称的，有些人总会比大多数人更早地知道利好或利空的消息。
基于这种假设，技术分析就可以通过追踪股票的价格变化来预测它未来的走势。因此，从某种角度来看，技术分析会比基础分析更能反映出股票的真实价值（理性的和非理性的）。
虽然“高抛低吸”是赚钱的基本规律，但是其实它却是最模糊、最不可靠的规律。因为总会有两个最基本的问题会被提出来：什么价格是高价？什么价格是低价？ FuYu曾经是市场的宠儿，股价达到1块多，市净率3倍，市盈率20倍，后来跌到了6角，接近于净资产，这时候应该趁低吸纳吗？吸购的话，它现在的股价只有3毛多。同样，CAO的母公司配售了15%的股票后，CAO的股价也跌了下来，这时应该吸购吗？
因此，技术分析实际上可以为我们提供一些比较好的分析工具。只是我们必须懂得如何使用� (more...)
"价格反映一切"，价值决定一切！
价格反映一切，基本上是毫无疑问的。。。但是决定未来走势的还是要看公司的盈利，即基本面。说到 Fu Yu，其价格的大幅下跌，就是因为盈利大幅度下滑。。讲道基本面， 可不单单是PE, NAV这些数据了。。同一个公司，PE在40时候，大家不觉得高，PE都到10以内了，却还无人问津。。可见，关键还是人们对未来的期望决定了人们的选择。。
过去的 FuYu 很牛，技术分析是不会知道以后 FuYu 还牛不牛。只有基本面的变化，才决定了其以后一段时间的走势。。。。 当然，技术分析也有用，对于何时买，何时卖，有点用的。。不过，一旦基本面定下来，一时的价格波动有何关系？？
Warrent Buffett 是基础投资者的代表，索罗斯是技术投资者的代表。。显然，Warrent Buffett 更胜一筹。
总的来说，对一个公司了解得越多，越容易把握其未来发展。投资一个公司，就要了解这个公司，否则光看曲线，我看很悬。。
过去的 FuYu 很牛，技术分析是不会知道以后 FuYu 还牛不牛。只有基本面的变化，才决定了其以后一段时间的走势。。。。 当然，技术分析也有用，对于何时买，何时卖，有点用的。。不过，一旦基本面定下来，一时的价格波动有何关系？？
Warrent Buffett 是基础投资者的代表，索罗斯是技术投资者的代表。。显然，Warrent Buffett 更胜一筹。
总的来说，对一个公司了解得越多，越容易把握其未来发展。投资一个公司，就要了解这个公司，否则光看曲线，我看很悬。。
"价格反映一切"，价值决定一切！价格反映一切，基本上是毫无疑问的。。。但是决定未来走势的还是要看公司的盈利，即基本面。说到 Fu Yu，其价格的大幅下跌，就是因为盈利大幅度下滑。。讲道基本面， 可不单单是PE, NAV这些数据了。。同一个公司，PE在40时候，大家不觉得高，PE都到10以内了，却还无人问津。。可见，关键还是人们对未来的期望决定了人们的选择。。
过去的 FuYu 很牛，技术分析是不会知道以后 FuYu 还牛不牛。只有基本面的变化，才决定了其以后一段时间的走势。。。。 当然，技术分析也有用，对于何时买，何时卖，有点用的。。不过，一旦基本面定下来，一时的价格波动有何关系？？
Warrent Buffett 是基础投资者的代表，索罗斯是技术投资者的代表。。显然，Warrent Buffett 更胜一筹。
总的来说，对一个公司了解得越多，越容易把握其未来发展。投资一个公司，就要了解这个公司，否则光看曲线，我看很悬。。
索罗斯不单单是技术派，他的表现也超过巴菲特。
在基本面定不下来的时候，技术分析决定一切。
"价格反映一切"，价值决定一切！价格反映一切，基本上是毫无疑问的。。。但是决定未来走势的还是要看公司的盈利，即基本面。说到 Fu Yu，其价格的大幅下跌，就是因为盈利大幅度下滑。。讲道基本面， 可不单单是PE, NAV这些数据了。。同一个公司，PE在40时候，大家不觉得高，PE都到10以内了，却还无人问津。。可见，关键还是人们对未来的期望决定了人们的选择。。
过去的 FuYu 很牛，技术分析是不会知道以后 FuYu 还牛不牛。只有基本面的变化，才决定了其以后一段时间的走势。。。。 当然，技术分析也有用，对于何时买，何时卖，有点用的。。不过，一旦基本面定下来，一时的价格波动有何关系？？
Warrent Buffett 是基础投资者的代表，索罗斯是技术投资者的代表。。显然，Warrent Buffett 更胜一筹。
总的来说，对一个公司了解得越多，越容易把握其未来发展。投资一个公司，就要了解这个公司，否则光看曲线，我看很悬。。
I feel buffet better also. solos's quant fund performed badly in tech bubble
My impression is solos is macro player for his famous pound hedging with 1B profit in 1 day.
I feel buffet better also. solos's quant fund performed badly in tech bubble
My impression is solos is macro player for his famous pound hedging with 1B profit in 1 day.
巴菲特财富世界第二，我觉得还是要归因于他的投资理念。当然。。
这些都不重要。对我们来说，找到适合自己的方法，能够赚钱就好。。这一轮的中国股大反弹相当不错了，很多优质股都快要完成U反弹了，半年的业绩动力会把这股热潮推向新高。。然后就要等待元月效应了。。。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
