(引用 SiHong:【讨论帖】 昨天就写好了，还没发呢。。从团版开版2009年9月开版到现在，差不多1年半了，为许多网友提供了便利。产生了不计其数的辛勤付�...)是不是可以提名现有团长免去认证这一关，比如开过3个团以上的~然后所有被提名的团长可以提名免去认证的团员（比如每团人数的3分之1，或者10分之1之类的），这样差不多可以减少一大半的认证工作。[woshiyizhiyang (5-8 11:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 SiHong:【讨论帖】 昨天就写好了，还没发呢。。从团版开版2009年9月开版到现在，差不多1年半了，为许多网友提供了便利。产生了不计其数的辛勤付�...)感谢团版,感谢团长,感谢团员.对团购越来越有信心,自从mingzi事件以来,我对华新团购有了一个全新的看法.
我对对华团购充满信心,原来被骗是有人会站出来说话,会有人出头的;
有时候我对新的团长也会有怀疑过,可是经过这次,我明白了,原来被骗是不会被不闻不问,只扔一句"团购有风险,跟追须谨慎"的.
如果是这样,我就不怕被骗了;钱没了没关系,就怕是吃黄莲被骗了那人还逍遥法外.
原来有这么多人在背后默默的帮助.我感动了.
华新真好,团购真好,团长真好,团员真好.
[sunn_cici (5-8 11:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
赞！应该要实行这样的体制：）[蓝莓儿 (5-8 11:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 明日天使:我来说一下以前E天使的信用评价做法以供借鉴吧可能有点记忆失误，基本的程序是这样的。鉴于华新的版面格式，我做一些小调整。 （1) 开一...)11月4日，我把我的旧帖顶上来，大家看看是否可操作？技术人员是否可实现？[明日天使 (11-4 9:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 SiHong:【讨论帖】 昨天就写好了，还没发呢。。从团版开版2009年9月开版到现在，差不多1年半了，为许多网友提供了便利。产生了不计其数的辛勤付�...)一点想法 关于双向的信任 团长团员要双向选择总觉得其实这个事情是互相信任的。太麻烦的重新弄一个类似支付宝的东西不现实，资金人力都不允许……不然大家就统一支付宝付定金？
我也申请过淘宝卖家，觉得给一个链接大家拍下（类似买东西的）来到时候收货了再确认付款挺好~
同时也要双向选择，团长也必须可以选择不允许某些信用不好（拖着不付钱，跑单，不及时取货）的团员跟团，或者限制他们跟团的条件（eg必须付好80%以上定金才允许信用不佳的团友跟团）。信用不好的黑名单应该更新下，里面要有电话号码的更新而不是一个用户名。每个团长手中要有一份儿。
认证IC有点过分，牵个头就要被人知道所有信息么？做好事反而要曝光？那很少人愿意当团长了，至少我觉得我不愿意，有些事情太隐私了，团长往往曝光自己的住址和电话，还要他们再曝光什么……除非团长团员的真实信息都摆在那里。否则团长认证就不合理，但是这貌似是更不可能的事情。
[hua798 (11-4 10:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
支持！其实咱们可以总简单易行的实施起，一步一步健全，一下想要太完美反而难实现通过这件事增长了不少见识，也算是给我这样的菜鸟团员进行了科普教育
其实信用评价体系的建立最受益的应该就是新手团员了，多了一重保护机制，只是觉得听起来不是那么容易实施的。
不如跟技术部商量下有哪些是现阶段能实现的，然后大家投票决定先实施那一条，这样是不是也能给决策者减轻点负担？
有感于许多团长的辛勤工作和无私奉献，还有这次事件处理的态度，我对华新团购也越来越有信心了！：）
[小连翘 (11-4 10:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 hua798:一点想法 关于双向的信任 团长团员要双向选择总觉得其实这个事情是互相信任的。太麻烦的重新弄一个类似支付宝的东西不现实，资金人力都不...)其实我觉得认证团长是挺必要的，尤其收了大额订金的，不过新团长可以有两种选择，1。收取和其他团长相同数额的订金，比如1.1,不过要submit ic的scan件以及联系方式给团版认证小组，但是可以涂黑一些细节甚至ic number,只留照片和姓名。2. 如果信任团员的话可以不收取订金，但是这样有跑单的风险。 这样没有团长资料的团也不计入信用累计之中。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanzhi (11-4 10:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 Klinsi:分享一下在livejournal的评价做法livejournal有很多本地的spree community。如果有团过或者带团过的mm应该都知道，他们的信用评价因为没�...)这是bg团长吗还是好事的马甲？[头大 (11-4 11:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 yanzhi:其实我觉得认证团长是挺必要的，尤其收了大额订金的，不过新团长可以有两种选择，1。收取和其他团长相同数额的订金，比如1.1,不过要submi...)谁来认证“团长认证小组”呢？谁来认证这个小组有没有认证别人的资格呢？因为上传的IC都是法定身份凭证诶！一般没有政府的允许，任何人都有保护自己法定信息不被侵犯到的权利。
就算警察查IC，也是要出示证件的；买机票要出示IC，也是有官方授权保密协定和使用细则的。哪能有一个没被认证过的组织，说需要别人的IC就要出示的呢？这个不合法的
唉 主要是信任啦。这件事一闹，弄得大家人心惶惶的……[hua798 (11-4 11:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 头大:这是bg团长吗还是好事的马甲？)BG团长[wwjaustin (11-4 12:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 hua798:谁来认证“团长认证小组”呢？谁来认证这个小组有没有认证别人的资格呢？因为上传的IC都是法定身份凭证诶！一般没有政府的允许，任何人都...)这就好像说法庭审判谁来认证陪审团呢,谁来认证认证陪审团的人呢,这就死循环了这样不好吧
在团购的体系下面，也不能一点信任都没有了，因噎废食[星星雨 (11-4 13:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 SiHong:【讨论帖】 昨天就写好了，还没发呢。。从团版开版2009年9月开版到现在，差不多1年半了，为许多网友提供了便利。产生了不计其数的辛勤付�...)关于双向信任，我觉得可以建一个类似天使和淘宝的评分系统。团长和团员互相评分，1星~5星。可以匿名或不匿名。
如果是对团购比较熟悉的人，可以有自己的判断力，那就凭自己的判断力，去跟团长，不一定要认证。（也可以是他第一次开团，但是之前当过很多次团员并且都有好评）
对团购不那么熟悉不能火眼金睛的同学，就根据团长的评分数量、开团次数、平均分来决定要不要跟这个团长。
每个团长都是从0开始的，从新团长变成老团长。[小妖霖霖 (11-4 13:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 星星雨:这就好像说法庭审判谁来认证陪审团呢,谁来认证认证陪审团的人呢,这就死循环了这样不好吧
在团购的体系下面，也不能一点信任都没有了，因�)觉得明天说的办法挺好。上传个人信息可能这个不只是信任的问题这个是法律责任的问题。打个比方，如果你的身份被盗用，知道/见过你身份证明的所有人都是嫌疑人，真的发生这种事情，那凡是团版里有你身份信息的人谁负担得起这个责任呢。
类似的事情在这边可能不多，但在欧洲有这样专门的诈骗集团每年都有很多人吃亏的，大多数人可能不会意识到，个人信息泄露是很大的问题。我不是说团版里面咱们中间有坏人，而是说这种意识不能少。住址信息和联系信息都可以，或者有人证明也可以，但是上传IC太不妥了。因为这个行为是有法律意义的，出了问题没人能担得起责任。
本来推出这个解决方法就是为了让大家更好地信任和约束团长，但是上传IC恰恰是建立在更大的信任甚至法律责任上的，那个这种行为从逻辑上就说不通的啊。陪审团的身份是有人认证过的，而且这个例子本来就是政府性质的，不具有可比性。
没有针对人的意思，就事论事。觉得明天说的办法挺好，也比较容易实现，更不牵扯到其他问题。[hua798 (11-5 14:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼