(引用 青锋:They could happen........many many years later after we die.
One second of the history is a lifetime of a human. That is the li...)Not that far away I am afraid...Those trends ARE at the moment taking place or emerging. Just that some tend to perceive it more strongly than others...
Nonetheless, I fully agree with what you just said about life. About one and half years ago I once mentioned to a close friend, that my very own life story ought to be the ultimate "masterpiece" I aspire to create. To see in this light, "such certainties are beautiful, but uncertainties are more beautiful still". [沈喑 (3-24 10:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 沈喑:Not that far away I am afraid...Those trends ARE at the moment taking place or emerging. Just that some tend to perceive it more...)it will[省思 (3-24 10:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 沈喑:Not that far away I am afraid...Those trends ARE at the moment taking place or emerging. Just that some tend to perceive it more...)well, similar opinion as my friend...however, take Europe as an example. Over the years, EU has been tring to merge europe or at least western europe into a country as a whole, but still we can not see any progress now. If it will take 50 years (optimized estimation) to merge such an area, how many years do we need to merge the whole world.
as for your thoughts:
What if nowadays people can move with their will? Majority will move to the western countries, which will make the world rather a mass. Why? Wealth is not distributed equally on the earth.
Global economic?Since the economics becomes more and more rely on technology, there is a tendence that the rich nations are richer and poor countries are poorer.
Cultural diluting? that may be the most possible thing to happen, since nowadays hollywood and mcdonald are everywhere. More importantly, the charm of the american (should not say western) culture is it is telling people that to follow your appetite is not a sin,(appetite to show your voice in politic, for money, for fame, for love and sex.) which explans why there are so many anamorphosis in american in some way.
It is attractive. Especially compared with the tradition chinese view which mainly emphasises on continence.(you are an expert on chinese study,right?)But is it right?
Americans have quite understand it themselvs, so they are trying to fix their culture by two things: religious and law. And from these two things you can see the difference between usa and the traditional europe.in europe, christian is more a belief while in usa it is more a moral philosopy. for law, especially in the criminal law area, there are also differences.
Oh, i forgot. last time you said you were interested in both areas, so should know more than me.
one question: singapore law system is like enrope or usa?
well, a bit of away from my point but a good exercise for english. haha. jian xiao le.
[青锋 (3-24 14:21, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 疯狐狸:我自私，我的希望就是悠悠闲闲一辈子和古典音乐一起活着:)希望小一点，失望也许就会小一点？:)
我之所以觉得统一是不可能的，就是因为每...)推荐你看一部电影可能你已经看过了，或许你会喜欢。
翻译作 海上钢琴师。
[青锋 (3-24 14:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 青锋:推荐你看一部电影可能你已经看过了，或许你会喜欢。 翻译作 海上钢琴师。 )why english name is not shwing?the lengend of 1900[青锋 (3-24 14:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 省思:it will)谢谢 :)子曰：“默而识之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉？”——述而
子曰：“德之不修，学之不讲，闻义不能从，不善不能改，是吾忧也。”——述而
子曰：“譬如为山，未成一篑，止，吾止也。譬如平地，虽覆一篑，进，吾往也。”——子罕
我或许没有你那么肯定，但希望这不至于沦落成一句overstatement...
[沈喑 (3-24 17:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 痴:和平崛起？还要多谢911。Actually a lot of Chinese wants a new napoleon. Of the many Chinese from the older generation I have met,...)Quite agree with youWhile China is progressing, the West realizes that 1/4 of the world population will become a challenge and rival --- for resources.
I bow to the China government's "peaceful ascendancy of China" theory, if it is their ideal rather than a gesture. But I am suspicious of the feasibility.
The key point is resources, a Westerner consumes 7 to 10 times more than a developing country citizen. Imagine all Chinese consume the same amount....
China still benefits from low profit margin exports now, but it has potential in those high-end areas, such as aerospace, bio, medical and information. Once the rules set by the West (including intellectual property, global market, trade barrier) fail to stop China, armed conflict might happen.
U.S can stop importing from China, providing Americans are willing to pay much more and live at a lower living standard.
I believe certain ideaology or belief is required for the whole world to co-exist peacefully; and a more equal environment must be created. Based on the Western history, I believe it is a mission impossible for them. I do hope Chinese, with our traditional wisdom and philosophy, could contribute to the world with new ideaology, not only to unite the whole nation, but also to the whole world.[大象 (3-24 17:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 沈喑:how about, to spare some thought on the emerging diasporasThe new diasporas as in a demographic sense, when mobility is made inc...)Question!what is the exact meaning of diasporas?
P.S, can tell me next week, no hurry here :)[大象 (3-24 17:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 青锋:呵呵，要有希望。面包会有的，世界会改变的。 尽管那谁谁谁说过（莎士比亚吧），希望就像一个妓女，骗走你的一切然后把你抛弃。 不过那...)就算亚历山大征服全世界，结果也是一样吧。他死后帝国四分五裂[大象 (3-24 17:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 省思:狭隘的民族主义毁不掉人类只能毁了自身。
中国要和平的崛起，并不意味着中国不进行战争。比如台海，偶个人观点，应有一战。和平崛起是中�...)小孩子就小孩子吧偶对台海的观点就是我们可以把这个岛打下来，但人心却是很难打下来的:)我们收回了香港和澳门，收没收回港澳人的心呢？我们可以同样地收回台湾，之后呢？有很多东西不是说打赢了就解决的。
我对中国的未来同样有信心。不是对这些不敏感，只是一直都认为，中国所应该要的‘崛起’，不能停留在只让西方人‘惊叹’的程度:)[疯狐狸 (3-24 23:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 大象:就算亚历山大征服全世界，结果也是一样吧。他死后帝国四分五裂)并不是这样的。亚历山大的主要功绩，从历史上来说，是把希腊化带到了他所征服的大多数地方。尽管他死后帝国崩溃，但是每个分裂出来的国家（都由他的一位将军掌管）都坚持并继续了希腊化。直到数百年后罗马崛起为止。这是目前西方史学家的主流观点。
尤其是看到他的帝国及其后继者对于埃及这个文明古国的改变，实在不禁让人想到他未完全征服的印度和他没有到达的中国。[青锋 (3-25 2:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 青锋:并不是这样的。亚历山大的主要功绩，从历史上来说，是把希腊化带到了他所征服的大多数地方。尽管他死后帝国崩溃，但是每个分裂出来的国家...)击掌而赞不过，第二段还可以再写点[省思 (3-25 9:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 大象:就算亚历山大征服全世界，结果也是一样吧。他死后帝国四分五裂)征服与分裂是一个事物的两个方面吧DX怎么会有与之年纪不相称的心思和想法的，是什么影响了DX发展的过程？
[省思 (3-25 9:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 青锋:并不是这样的。亚历山大的主要功绩，从历史上来说，是把希腊化带到了他所征服的大多数地方。尽管他死后帝国崩溃，但是每个分裂出来的国家...)过于简单呢。。。埃及，中东，伊朗的希腊化确实是有的，但不是文化的割裂和巨变。亚历山大自己就敬拜埃及神阿蒙为父。建立在托勒密和塞流古从希腊向埃及和中东移民的基础上。希腊对印度西北的影响在孔雀王朝的军事力量下在亚历山大死后就大大的消退了，而塞流古王朝并无力维护。此外在叙利亚和小亚细亚，希腊是一直和当地的文化并行不悖的。
而当罗马人一来，基督教兴起，其后阿拉伯入侵以后，除了希腊文化还渗透在中东，印度佛教的建筑和艺术风格以外；其希腊化的痕迹真的很细微了。
我的想法是，在古代，在其还未形成地理大联系的情况下，在各地的地理，地貌，物产，民族，宗教，习俗是如此不同的情况下。即使亚历山大建立一个更加广大的地域，其下场也不过如此。
人的分群是由差别造成的，而差别无可避免的是天生的，特别是在古代，这就注定亚历山大再怀有“四海一家”的理想，也不可能成为现实。而中国即使是由他的一个将军统治，中国也注定会是中国。。。[知非 (3-25 14:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 知非:过于简单呢。。。埃及，中东，伊朗的希腊化确实是有的，但不是文化的割裂和巨变。亚历山大自己就敬拜埃及神阿蒙为父。建立在托勒密和塞流...)政治的互动与文化的扩张文化的扩张：
当代西方史学家往往强调C&C（基督教和古典主义）对欧洲形成的影响，其中的古典值得就是希腊文化。很难想象如果希腊只是一个内讧不断，仅仅只能和波斯分庭抗礼（大约还稍占劣势）的国家的话，它的文化会受多大的重视和保持多长时间的影响。从这个意义上来说，首先，亚历山大之于希腊文化的历史影响，有点像拿破仑之于法国大革命的历史影响。
其次，亚历山大及其部将，同为亚历士多德的学生的托勒密，对于埃及的改造是巨变和割裂。以亚历山大图书馆为标志的在埃及的希腊文化中心一直到三世纪被焚毁之前一直是整个西方文化区的中心。而这和古埃及文化是有相当的差异的。
再次，文化的扩张也绝非一定要是巨变和割裂。亚历山大鼓励希腊人和东方人通婚，以达到他四海一家的理想，并且把首都建在巴比伦。联想到类似然而规模较小的北魏孝文帝的改革。如果亚历山大可以有足够的时间巩固，至少等到自己的继承人成人在死的话，这种融合可能是决定性。
政治的互动：
事实上，你错误的理解了我对亚历山大到达中国的期望的原因。人类的早期文化种群的差异的确是必然的，这种必然性，很大一部份是由地理决定的。所以自然，即使亚历山大征服了中国，中国还是中国。然而，政治上的互动仍然可以改变历史。尤其考虑到亚历山大的公元前350年正大致是商鞅变法的年份，而如果亚历山大从西部入中国，第一个遭遇的就是秦。
当然，亚历山大几乎不可能到达中国，因为他的士兵似乎不想离家太远。
然而，更为现实的是，亚历山大在死前正在计划东征罗马和迦太基。这又给人一个有关政治互动的遐想。[青锋 (3-25 20:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 青锋:政治的互动与文化的扩张文化的扩张：
当代西方史学家往往强调C&C（基督教和古典主义）对欧洲形成的影响，其中的古典值得就是希腊文化。�...)嗯，我说两点1。希腊是欧洲的精神，但是亚历山大的领土却并不涵盖大部分欧洲。我不认为希腊的精神需要借助亚历山大的武力。
2。政治上的互动可以改变历史，但是我说的是所谓“四海一家”在古代是不可能的。（这似乎是你原贴对亚历山大无限遐想的理由，若不是的话，不知道你悠然神往的是什么呢？:))[大象 (3-28 1:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼