登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
【桐音别馆】迄今为止看过的最最最长见识的《汉武大帝》批评文章(转)
<<始页  <上页   1  2  [3]  末页>> 

(引用 锁麟囊:我的意见 首先我对您认为我只看细节看不到整体表示不理解。准确说,我并没有像您说的那样。如果有的话,希望您具体指出例子来,谢谢。 ...)第三轮总结如同比武选手在开打前总要转两圈一样,我们的香陵居士和锁麟囊也经过了两轮象征性的拌嘴皮子,现在终于进入正题。

首先由香陵居士出招:
1.他开题“嗯,我来问你…”, 很有一股长者风范,在气势上足以压倒对方,加两分。
2.正文开头便引用自己过去的话,表达了自己立场的坚定不移,同时也给出了自己的中心,下面一段开始对开头详进行细阐述,表现良好, 加两分。
3.接下来的两段继续引用自己过去的观点并加以论证,表现良好,加两分。
4.结尾把对方的破绽加以分析,并且委婉地规劝对手投降,加上一分。
5.全文未出现错别字,加两分。
前三轮累计总分7.5分

锁麟囊迅速予以反击:
1.面对香陵居士的气势,锁麟囊以“我的意见”开题,给人一种既谦虚又坚定的姿态,加两分。
2.开头很有弹性,叫香陵居士去攻击他所说的破绽,以显示自己没有破绽,很聪明,加两分。
3.接下来两段向对手作出回击,短小精悍,加两分。
4.后面一段似乎是在向观众介绍常识,但是过于冗长。加一分。
5.最后一段引入新的术语权力学,这一段我个人认为不太中肯。权利嘛?最大的当然应该是我们社会主义下当家作主的老百姓了,编导不过是个打工的。(如果是私人出资的,就算他去拍毛片都没人会管的)这一段应该扣掉一分。
6.全文未有错别字,加两分。
前三轮累计总分6分

香陵居士的第四招已出,只待锁麟囊了。一年内未回击被视作自动投降。

最后申明:鉴于论题的弹性,裁判知识的局限性,做出绝对公正的评判不太可能。因此请两位转告各自的fans,不要因为我的评判得不太公正来揍我。
[开马桶 (3-1 0:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼


<<始页  <上页   1  2  [3]  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum